G / Glaubwürdigkeitsgutachten [Rdn 2511]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Die Frage, ob der Verteidiger zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen (genauer: zur Glaubhaftigkeit seiner Aussage) die Einholung eines SV-Gutachtens beantragen soll, stellt sich häufig schon im EV.
2.	Grds. ist die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen "ureigenste Aufgabe" des später mit der Sache befassten Gerichts.
3.	Anlass, einen SV zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen beizuziehen, besteht immer dann, wenn "Eigenart und besondere Gestaltung des Einzelfalls" eine besondere Sachkunde verlangen, die ein Richter normalerweise selbst nicht hat.
4.	Bei der Auswahl eines SV ist zu beachten, dass die Fachkenntnisse eines Psychologen nicht ausreichend sind, wenn eine geistige Erkrankung Einfluss auf die Glaubwürdigkeit eines Zeugen haben kann; es ist dann ein Psychiater beizuziehen. Liegt das SV-Gutachten dann vor, ist es sorgfältig auf seine Brauchbarkeit und spätere prozessuale Verwertbarkeit zu überprüfen.

Rdn 2512

Literaturhinweise:

Alkan-Mewes, Aussagetüchtigkeit bei Personen mit Beeinträchtigungen der kognitiven Leistungsfähigkeit, Krim 2010, 377

Arntzen/Michaelis-Arntzen, Psychologie der Zeugenaussage, 5. Aufl. 2011

Artkämper, Kompetente Kommunikation im Strafverfahren versus Nullhypothese, StRR 2010, 368

Aymans, Rolle und Bedeutung des präsenten aussagepsychologischen Sachverständigen, StraFo 2007, 364

H.-U. Bender, Merkmalskombinationen in Aussagen, Theorie und Empirie zum Beweiswert beim Zusammentreffen von Glaubwürdigkeitskriterien, 1987

Bender/Häcker/Schwarz, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 5. Aufl. 2021

Boetticher, Anforderungen an Glaubhaftigkeitsgutachten, in Barton: Verfahrensgerechtigkeit und Zeugenbeweis, 2002, S. 55

ders., Das Urteil über die Einführung von Mindeststandards in aussagepsychologischen Gutachten und seine Wirkungen, NJW-Sonderheft für Gerhard Schäfer, 2002, S. 8

Brause, Zum Zeugenbeweis in der Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, 505

ders., Glaubhaftigkeitsprüfung und -bewertung einer Aussage im Spiegel der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NStZ 2013, 129

Bröhmer, Der traumatisierte Zeuge, oder: Pendeln zwischen innerer und äußerer Wahrheit, StRR 2015, 257

dies., Wie viel (Psycho-)Trauma verträgt die Strafjustiz? – Monotrauma und/oder die Posttraumatische Belastungsstörung (PtBS) und die Frage: Warum sollte sich die Strafjustiz mit dem Trauma beschäftigen, StRR 7/2018, 4

Burgheim/Friese, Unterscheidungsmerkmale realer und vorgetäuschter Sexualdelikte, Krim 2006, 510

Conen/Tsambikakis, Strafprozessuale Wahrheitsfindung mittels Sachverständiger im Spannungsfeld zwischen Aufklärungspflicht und Beweisantragsrecht, GA 2000, 372

Deckers, Verteidigung in Verfahren wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern, NJW 1996, 3105

ders., Die Verteidigung in Mißbrauchsverdachtsfällen als juristisches, sozialethisches und familienrechtliches Problem, AnwBl 1997, 453

ders., Glaubwürdigkeit kindlicher Zeugen, NJW 1999, 1365

ders., Sexualstrafverfahren, StrafPrax § 20

ders., Fehlerquellen in Sexualstrafverfahren, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, 2009, S. 473

ders., Aussage gegen Aussage zur Entwicklung der revisionsgerichtlichen Rechtsprechung und der Aussagepsychologie, in: Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, S. 53

ders., Zur Zurückweisung eines Beweisantrages auf Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen eigener Sachkunde des Gerichts – § 244 Abs. 4 S. 1 StPO – bei der Beurteilung der Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage – zugleich eine Besprechung von BGH – 2. Senat – JZ 2010, 471, in: Festschrift für Ruth Rissing van Saan zum 65. Geburtstag, S. 87

ders., Aussagekonstanz aus juristischer und aussagepsychologischer Sicht, StV 2017, 50

ders., Neue Initiativen zur Stärkung der Rechte von Kindern in Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs, StraFo 2017, 133

ders., Glaubhaftigkeitsprüfung 2018, in: Deckers/Köhnken (Hrsg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess (3. Band), 2019, S. 182 ff.

Eisenberg, Keine Glaubhaftigkeitsuntersuchung zeugnisverweigernder, als nicht verstandesreif beurteilter Kinder gegen deren Willen, NStZ 2016, 11

Endres, Sexueller Kindesmißbrauch, Psychologischer Sachverstand als Beweismittel bei Verdachtsfällen sexuellen Kindesmißbrauchs, Krim 1997, 490

Erb, Grund und Grenzen der Unzulässigkeit einer regelmäßigen Einholung von Glaubwürdigkeitsgutachten im Strafverfahren, in: Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, 2010

S. 181

Eschelbach, Aussage gegen Aussage, ZAP F. 22, S. 599

ders., Erinnerungsverfälschung durch Zeugencoaching, ZAP F. 22, S. 781

Fabian/Greuel/Stadler, Möglichkeiten und Grenzen aussagepsychologischer Begutachtung, StV 1996, 347

Fischer, Glaubwürdigkeitsbeurteilung und Beweiswürdigung – Von der Last der "ureigenen Aufgabe" –, NStZ 1994, 1

Haas, Zur Würdigung des Aussagen-Beweises, Krim 2017, 117

Hilgert, Aussagepsychologische Gutachten im Strafprozess, NJW 2016, 985

Krehl, Aussagewahrheit und Glaubhaftigkeitsbeurteilung – Anmerkungen zum Beweiswert von Glaubhaftigkeitsgutachten im St...