Soweit sich die Klageseite darauf beruft, dass Helgoland der weitest entfernte Ort im Gerichtsbezirk sei, greift dies nicht. Die Klägerin muss sich vielmehr mit dem am weitest entfernten Ort an Land begnügen. Helgoland ist die einzige Hochseeinsel, die zum Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland gehört, und stellt damit notwendigerweise einen Sonderfall dar, sodass die Begründung aus BGH (AGS 2018, 319 = NJW 2018, 2572) nicht einfach auf diese Konstellation übertragen werden kann. Die in der hier streitigen Konstellation obsiegende Partei soll nicht schlechter gestellt werden als jene Partei, die ihren Prozessbevollmächtigten innerhalb des Gerichtsbezirks beauftragt hat und damit immer ihre Kosten erstattet bekommt und daher bis zum weitest entfernten Ort im Gerichtsbezirk abrechnen darf (vgl. auch OLG Schleswig AGS 2015, 487 = NJW 2015, 3311).

Umgekehrt darf die Anwendung der Begründung aus BGH (AGS 2018, 319 = NJW 2018, 2572) aber auch nicht zur Schlechterstellung aller unterlegenen Parteien am AG Pinneberg führen, die in der hier streitigen Konstellation Verfahren verlieren und aufgrund des Sonderfalles Helgoland ihren Gegnern jeweils Fahrtkosten für deren Prozessbevollmächtigten bis zu einer einfachen Entfernung von Pinneberg bis nach Helgoland von 161 km ersetzen müssten.

Zudem ist auch zu beachten, dass der Kfz-Verkehr auf Helgoland gem. § 50 StVO verboten ist und es weiterhin auch schlechterdings unmöglich ist, mit einem Kfz von Helgoland nach Pinneberg zu fahren.

Abzustellen war daher auf Ellerau – das ist der innerhalb des Amtsgerichtsbezirks Pinneberg am weitesten von dem Gericht entfernte Ort auf dem Festland. Für einen Anwalt aus Ellerau wären nach Nrn. 7003, 7005 VV Reisekosten i.H.v. 42,60 EUR angefallen. Die erstattungsfähigen Kosten für die Anreise beschränken sich auf diesen Betrag.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge