A / Auskunft über/Erhebung von Telekommunikationsverkehrsdaten, Allgemeines

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Die §§ 100g, 100i, 100j regeln Ermittlungsmaßnahmen zur Erhebung von Bestands- und Verkehrsdaten im Rahmen des Betriebs insbesondere von Mobilfunkendgeräten. Diese Regelungen haben eine wechselvolle Geschichte hinter sich.
2.	In der Gesetzgebungsgeschichte hat vor allem die Diskussion um die Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung eine große Rolle gespielt.

Rdn 655

Literaturhinweise:

Bär, Auskunftsanspruch über Telekommunikationsdaten nach den neuen §§ 100g, 100h StPO, MMR 2002, 358

ders., Der IMSI-Catcher – neue Eingriffsermächtigung in § 100i StPO, MMR 2003, VI

ders., Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckte Ermittlungsmaßnahmen – Gesetzliche Neuregelungen zum 1.1.2008, MMR 2008, 215

ders., Die Neuregelung des § 100j StPO zur Bestandsdatenauskunft Auswirkungen auf die Praxis der Strafverfolgung, MMR 2013, 700

ders., Die Neuregelung zur Erhebung von Verkehrsdaten (§ 100g StPO) – Inhalt und Auswirkungen, NZWiSt 2017, 81

Bagnol, Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen und Telekommunikation – Der Regelungsgehalt der §§ 100a ff. StPO, JuS 2006, 698

Busch, Vorratsdatenspeicherung – noch nicht am Ende!, ZRP 2014, 41

Bisges, Voraussetzungen der Auskunft bei Providern über ihre Kunden anhand von IP-Adressen, wistra 2009, 303

Breyer, Rechtsprobleme der Richtlinie 2006/24/EG zur Vorratsdatenspeicherung und ihrer Umsetzung in Deutschland, StV 2007, 214

Buermeyer/Bäcker, Zur Rechtswidrigkeit der Quellen-Telekommunikationsüberwachung auf Grundlage des § 100a StPO, HRRS 2009, 434

Bullesbach, Vorratsdatenspeicherung – Von der informationellen Selbstbestimmung zum verfügbaren Bürger, in: Festschrift für Winfried Hassemer, 2010, S. 1185

Burhoff, Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten, ZAP F. 22, S. 359

ders., Die Bestanddatenauskunft, StRR 2015, 8

Dalby, Das neue Auskunftsverfahren nach § 113 TKG – Zeitdruck macht Gesetze (§ 113 TKG) Eine Beurteilung der Änderung des manuellen Auskunftsverfahrens und der Neuschaffung des § 100j StPO, CR 2013, 361

Dauckwerts, Funkzellenabfrage gem. § 100h I 2 StPO – Jetzt möglich – Verhältnismäßigkeit jedoch nicht unproblematisch, CR 2002, 539

Demko, Die Erstellung von Bewegungsbildern mittels Mobiltelefon aus neuartige strafprozessuale Observationsmaßnahme, NStZ 2004, 57

Eckhardt/Schütze, Vorratsdatenspeicherung nach BVerfG: "Nach dem Gesetz ist vor dem Gesetz …" Und der Staat wird im Streit mit Bürgern und TK-Unternehmen zum "lachenden Dritten" CR 2010, 225

Eisenberg/Singelnstein, Zur Unzulässigkeit der heimlichen Ortung per "stiller SMS", NStZ 2005, 61

Gerke, Der Mobilfunkverkehr als Ausgangspunkt für strafprozessuale Überwachungsmaßnahmen – ein Überblick, StraFo 2003, 76

Götz, Sicherstellung von Mobiltelefonen – Auswirkungen des Beschlusses des BVerfG v. 4.2.2005 auf Ermittlungsverfahren, Krim 2005, 300

Günther, Zur strafprozessualen Erhebung von Telekommunikationsdaten – Verpflichtung zur Sachverhaltsaufklärung oder verfassungsrechtlich unkalkulierbares Wagnis?, NStZ 2005, 485

Gusy, Das Fernmeldegeheimnis von Pressemitarbeitern als Grenze strafprozessualer Ermittlungen, NStZ 2003, 399

Härting, Schutz von IP-Adressen, Praxisfolgen der BVerfG-Rechtsprechung zu Onlinedurchsuchung und Vorratsdatenspeicherung, ITRB 2009, 35

Harnisch/Pohlmann, Strafprozessuale Maßnahmen bei Mobilfunkendgeräten – die Befugnis zum Einsatz des sog. IMSI-Catchers, HRRS 2009, 202

Hauck, Kritische Anmerkungen zur Regelung der Bestandsdatenauskunft in § 100j StPO, StV 2014, 360

Heckmann, Staatliche Schutz- und Förderpflichten zur Gewährleistung von IT-Sicherheit – Erste Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur "Online-Durchsuchung", in: Festschrift für Gerhard Käfer, 2009, S. 129

Hiéramente/Pfister, Datenerhebung beim Hersteller von Mobiltelefonen Zum Erfordernis des Strukturwandels bei der strafprozessualen Datenerhebung, StV 2017, 477

Hölzle, Maßnahmen nach § 100a ff. StPO im steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren, PStR 2009, 143

Hornick, Staatlicher Zugriff auf elektronische Medien, StraFo 2008, 281

Jahn, Der strafprozessuale Zugriff auf Telekommunikationsverbindungsdaten, BVerfG NJW 2006, 976, JuS 2006, 491

Klaws, Die Neuregelung des Telekommunikationsüberwachungsrechts im Strafverfahren, StRR 2008, 7

Klesczewski, Binnenmarkförderung durch Speicherpflichten, HRRS 2009 250

Korn, Der strafprozessuale Zugriff auf Verkehrsdaten nach § 100g StPO, HRRS 2009, 112

Krause, IP-Tracking durch Ermittlungsbehörden: Ein Fall für § 100g StPO? – Zugleich Besprechung des BGH-Beschl. v. 23.9.2014 – 1 BGs 210/14, NStZ 2016, 139

Kudlich, Schutz des Telekommunikationsgeheimnisses und Auslesen auf einer SIM-Karte auf einem beschlagnahmten Mobiltelefon, JA 2006, 88

Marlie/Bock, Zur Verwertbarkeit der vor der Entscheidung des BVerfG zur Vorratsdatenspeicherung erlangten retrograden Verbindungsdaten zugleich Überlegungen zu OLG Hamm, Beschl. v. 13.4.2010 – 2 Ws 140/10 und LG Verden, Beschl. v. 3.5.2010 – 7 KLs 2/10, ZIS 2010, 515

Meinicke, Aktuelle strafprozessuale Folgefragen des "Vorratsdatenurteils"...