A / Adhäsionsverfahren [Rdn 354]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Das Adhäsionsverfahren, das in den §§ 403–406c geregelt ist, ermöglicht es dem Opfer einer Straftat, seine zivilrechtlichen Ansprüche gegen den Täter bereits im Strafverfahren geltend zu machen.
2.	Zu den allgemeinen Voraussetzungen des Adhäsionsverfahrens gehört u.a., dass nur der Verletzte oder sein Erbe die zivilrechtlichen Ansprüche geltend machen kann.
3.	Die Rechtsstellung des Antragstellers ist immer noch nicht besonders stark.
4.	Das Gericht hat verschiedene Möglichkeiten der Entscheidung über den Antrag.
5.	Zu den Rechten des Angeklagten zählt u.a., dass er zu dem Antrag gehört werden muss.
6.	Die Gebühren der im Adhäsionsverfahren tätigen Rechtsanwälte richten sich nach den Nr. 4143 ff. VV RVG.

Rdn 355

Literaturhinweise:

Barton/Krawczyk, Fehler und Versäumnisse im Nebenklageverfahren, StRR 2009, 164

Betmann, Das Adhäsionsverfahren im Lichte des Opferrechtsreformgesetzes, Krim 2004, 567

Burhoff, Erstreckung der Bestellung eines Rechtsanwalts auch auf das Adhäsionsverfahren?, RVGreport 2008, 249

ders., Persönlicher Geltungsbereich des Teils 4 VV RVG, eine Bestandsaufnahme der Rechtsprechung, RVGreport 2011, 85

ders., Anwaltsvergütung im strafverfahrensrechtlichen Adhäsionsverfahren, RVGreport 2018, 282

Dallmeyer, Das Adhäsionsverfahren nach der Opferrechtsreform, JuS 2005, 327

Effer-Uhe, Rechtschutz im Adhäsionsverfahren und nach dessen Abschluss unter besonderer Berücksichtigung zivilprozessualer Rechtsbehelfe, StV 2015, 510

Engelbrecht, Auswirkungen des JuMoG auf das verkehrsrechtliche Mandat, DAR 2004, 496

Ferber, Das Opferrechtsreformgesetz, NJW 2004, 2562

Forster, Adhäsionsverfahren, in: FA Strafrecht, Teil 7 Kapitel 27

Fromm, Anwaltliche Vertretung des Verletzten im Strafverfahren – Über die Abrechnungsweise des Opferanwalts, JurBüro 2014, 619

Glaremin/Becker, Das Adhäsionsverfahren und die gerichtliche Einstellung des Strafverfahrens gemäß § 153a StPO, JA 1988, 602

Grau/Blechschmidt/Frick, Stärken und Schwächen des reformierten Adhäsionsverfahren – Zugleich Anmerkungen zu LG Stuttgart – 11 KLs 34 Js 11865/07 (Beschlüsse v. 14.7., 21.7. und Verfügung v. 29.7.2009) –, NStZ 2010, 662

Gutt/Krenberger, Adhäsionsverfahren – Überblick und neue Rechtsprechung, zfs 2015, 489

Haller, Das kränkelnde Adhäsionsverfahren – Indikator struktureller Probleme der Strafjustiz, NJW 2011, 970

R. Hamm, Recht des Verletzten zur Richterablehnung im Strafverfahren?, NJW 1974, 682

Herbst/Plüür, Rechtsmittel gegen die streitige Adhäsionsentscheidung im Urteil, HRRS 2008, 250

dies., Das Adhäsionsverfahren, http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/kg/formularserver/geschaedigte.html

Hilger, Über das Opferrechtsreformgesetz, GA 2004, 478

ders., Über den Begriff des Verletzten im Fünften Buch der StPO, GA 2007, 287

Keil/Best, Praktische Bedeutung und Handhabung des Adhäsionsverfahrens, DAR 2013, 628

Jaeger, Vorteile und Fallstricke des neuen Adhäsionsverfahrens, VRR 2005, 287

ders., Die Schmerzensgeldklage im Adhäsionsverfahren – ist schnelles Recht auch gutes Recht? – Überlegungen zur Rechtsprechung der Strafsenate des BGH mit Blick auf die Entscheidung der Vereinigten Großen Senate (VGS) des BGH vom 16.09.2016 (VGS 1/16) VersR 2017, 180 – VersR 2017, 449

Kähler, der Vergleich im Adhäsionsverfahren nach § 405 StPO – Eine (un)faire Regelung für Beschuldigte?, StraFo 2019, 11

Köckerbauer, Die Geltendmachung zivilrechtlicher Ansprüche im Strafverfahren – der Adhäsionsprozeß, NStZ 1994, 305

Krey/Wilhemi, Ausbau des Adhäsionsverfahrens: Holzweg oder Königsweg?, in: Festschrift für Harro Otto, 2007, S. 933

Loos, Probleme des neuen Adhäsionsverfahrens, GA 2006, 195

Meyer/Dürre, Das Adhäsionsverfahren, JZ 2006, 18

Mitsching, Prozesskostenhilfe im Adhäsionsverfahren, StV 2019, 295

Pecher, Über zivilrechtliche Vergleiche im Strafverfahren, NJW 1981, 2170

Plümpe, Das Adhäsionsverfahren – gangbare Alternative zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen aus Wirtschafts- und Insolvenzstraftaten, ZInsO 2002, 409

Plüür/Herbst, Das Adhäsionsverfahren im Strafprozess, NJ 2005, 153

dies., Das Adhäsionsverfahren in der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJ 2008, 14

Rieß, Einige Bemerkungen über das sog. Adhäsionsverfahren, in: Festschrift für Hans Dahs, 2005, S. 425

Rösner/Klaus, Für eine opferbezogene Anwendung des Adhäsionsverfahrens, NJ 1996, 289

Schmid, Nebenklage und Adhäsionsantrag in der Berufung, NStZ 2011, 611

N. Schneider, Abrechnung im strafrechtlichen Adhäsionsverfahren, AGS 2009, 1

Stoffers/Möckel, Beteiligtenrechte im strafprozessualen Adhäsionsverfahren, NJW 2013, 830

Weiner/Ferber, Handbuch des Adhäsionsverfahrens, 2008

Wohlers, Die Zurückweisung eines Adhäsionsantrags wegen Nichteignung des geltend gemachten Anspruchs, MDR 1990, 763

s.a. die Hinweise bei → Nebenklage, Allgemeines, Teil N Rdn 2282.

Rdn 356

1.a) Das Adhäsionsverfahren, das in den §§ 403–406c geregelt ist, ermöglicht es dem Opfer einer Straftat, seine zivilrechtlichen Ansprüche gegen den Täter bereits im Strafverfahren geltend zu machen. Dieses 1943 in die StPO eingefügt...