§ 22 Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen / cc) Speziell: Einstellung gegen Sicherheitsleistung

Rz. 187

Umstritten ist, ob auch die Einstellung gegen Sicherheitsleistung möglich ist.^[193]

▪	Eine Meinung geht davon aus, dass eine Sicherheitsleistung nicht angeordnet werden kann, weil der Gesetzeswortlaut diese Maßnahme nicht vorsieht.[194]
▪	Nach anderer Ansicht können Sicherheitsleistungen durch den Schuldner oder Gläubiger durchaus angeordnet werden.[195]

Rz. 188

Praxistipp:

Die Zwangsvollstreckung aus einer Versäumnisentscheidung darf nur gegen Sicherheitsleistung eingestellt werden, es sei denn, dass das Versäumnisurteil nicht in gesetzlicher Weise ergangen ist oder die säumige Partei glaubhaft macht, dass ihre Säumnis unverschuldet war (§ 120 Abs. 2 Satz 3 FamFG i.V.m. § 719 Abs. 1 ZPO).

[193] Giers, FamRB 2015, 29, 32.

[194] OLG Bremen FamFR 11, 519; OLG Hamm, Beschl. v. 7.9.2010 – 11 UF 155/10, FamRZ 2011, 589 = FamFR 2010, 543; Prütting/Helms, 3. Aufl., § 120 FamFG Rn 8; Keidel/Weber, 20. Aufl. § 120 FamFG Rn 14a; Thomas/Putzo/Seiler, 42. Aufl., § 120 FamFG Rn 6; Musielak/Borth/Grandel, FamFG, 6. Aufl., § 120 FamFG Rn 3; Horndasch/Viefhues/Roßmann, 3. Aufl., § 120 FamFG Rn 12; Schulte-Bunert/Weinreich, 5. Aufl., § 120 FamFG Rn 5; Ehinger/Griesche/Rasch, Handbuch Unterhaltsrecht, 7. Aufl., Rn M 14, Griesche, FamRB 2011, 260, 262.

[195] OLG Jena, Beschl. v. 13.7.2015 – 1 UFH 4/15, FuR 2017, 98; Ausführlich Bahrenfuss/Blank, 2. Aufl., § 120 FamFG Rn 5c; Meysen/Ballhof/Finke/Kindermann/Niepmann/Rakete-Dombek/Stötzel, Das Familienverfahrensrecht, Abschn. 1 Rn 5 u. 6; Rakete-Dombek/Türck-Brocker, NJW 2009, 2769 (2772); Ehinger/Griesche/Rasch, Handbuch Unterhaltsrecht, 7. Aufl., Rn 791; Gerhardt/v. Heintschel-Heinegg/Klein/Perleberg-Kölbel, Handbuch des FAFamR, 12. Aufl., Kap. 18 Rn 54; Giers in Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 2. Aufl., FamFG Rn 78.; OLG Rostock FamRZ 2011, 1679 für das Beschwerdegericht.