§ 2 Pflichten aus dem Anwaltsvertrag / 3. Vergütung aus unechtem Anwaltsvertrag

Rz. 426

Übernimmt der Rechtsanwalt eine anwaltsfremde Aufgabe im Rahmen eines unechten Anwaltsvertrages, bei dem die anwaltstypische Rechtsbeistandspflicht in den Hintergrund tritt und deswegen als unwesentlich erscheint (vgl. Rdn 1 ff., § 1 Rdn 161 ff.),^[1580] so richtet sich der Vergütungsanspruch sowohl dem Grunde als auch der Höhe nach allein nach dem jeweiligen Vertrag, etwa nach einem Maklervertrag eines Rechtsanwalts.^[1581]

Nach dem BGH^[1582] ist ein Maklervertrag über ein Grundstück, den ein mit einem Anwaltsnotar in einer Sozietät verbundener Rechtsanwalt schließt, insb. mit Rücksicht auf § 14 Abs. 4 BNotO nichtig (§ 134 BGB); diese Ansicht hat das BVerfG – 2. Kammer des Ersten Senats^[1583] – als "sehr zweifelhaft" bezeichnet mit Rücksicht auf BVerfGE 98, 49.

Rz. 427

Die gesetzliche Vergütungsregelung ist bei einem unechten Anwaltsvertrag nicht anzuwenden.^[1584] Dies ist z.B. angenommen worden bei einem Vertrag eines Rechtsanwalts betreffend

▪	Vermögensverwaltung,[1585]
▪	kaufmännische Buchführung,[1586]
▪	Anlageberatung,[1587]
▪	Anlagetreuhand,[1588]
▪	Maklertätigkeit.[1589]

[1580] Vgl. BGH, WM 1998, 2243, 2244 = NJW 1998, 3486.

[1581] BGH, WM 1992, 279, 280; BGH, NJW 2000, 3067, 3068 = WM 2000, 1546; D. Fischer, NJW 2016, 3220, 3223; vgl. dagegen BGHZ 57, 53, 56 = NJW 1971, 2227; BGH, WM 1977, 551, 552; BGH, WM 1985, 1401, 1402.

[1582] BGHZ 147, 39, 41 ff. = NJW 2001, 1569 = WM 2001, 744; ebenso D. Fischer, Maklerrecht anhand der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Kap. II Rn 35.

[1583] Beschl. v. 17.9.2001 – I BvR 615/01, n.v.

[1584] BGH, WM 1998, 2243, 2244 = NJW 1998, 3486, betreffend die BRAGO.

[1585] BGHZ 46, 268, 270 f. = NJW 1967, 876.

[1586] BGHZ 53, 394, 395 f. = NJW 1970, 1189.

[1587] BGH, NJW 1980, 1855 f.

[1588] BGH, WM 1995, 344, 347.

[1589] OLG Hamm, NJW-RR 1995, 951; D. Fischer, NJW 2016, 3220, 3223.