Rz. 54

Problematisch sind die Fälle, bei denen die VP zunächst die Absicht hatte, sich vorsätzlich zu verletzen (oder zu töten), im weiteren Verlauf jedoch hiervon Abstand nimmt, eine Gesundheitsschädigung aber dennoch eintritt.

Der innere Sinneswandel allein reicht zur Annahme einer Unfreiwilligkeit nicht aus.[92] Ob ein "mentaler" Rücktritt bzw. ein "Rücktritt von der Freiwilligkeit" zur Unfreiwilligkeit führt, hängt vielmehr von der Beherrschbarkeit der freiwillig geschaffenen Gefahrenlage ab. Wenn die VP das freiwillig in Gang gesetzte Geschehen nicht mehr beherrscht, so ist der mental erklärte Rücktritt unbeachtlich.[93] Bleibt hingegen im Anschluss an den Sinneswandel der VP noch genügend Zeit, einer Gesundheitsschädigung zu entgehen, so ist von einer unfreiwilligen Gesundheitsschädigung auszugehen, wenn die Ursache für das Scheitern des Rücktritts sich aus Umständen ergibt, die außerhalb des von ihr in Gang gesetzten Geschehens liegen.[94] Die VP musste selber objektiv noch in der Lage gewesen sein, das Geschehen zu verhindern.[95]

 

Beispiel

Die VP legt sich in Verletzungsabsicht auf Bahngleise. Als sich der Zug nähert, nimmt die VP von ihrem Vorhaben Abstand, jedoch so spät, dass ihr das Entkommen missglückt, sie vom Zug erfasst wird und ein Bein verliert. Hier besteht kein Versicherungsschutz.

 

Rz. 55

Schlägt ein Suizid fehl und führt der Versuch zu Gesundheitsschädigungen, so sind diese freiwillig erlitten. Eine Gesundheitsschädigung nimmt die VP als für den Eintritt ihres Todes notwendiges Durchgangsstadium zumindest billigend in Kauf.[96] Dies gilt unabhängig davon, ob der nach einem gescheiterten Freitod eingetretene Zustand (z.B.) der Invalidität in die Vorstellung der VP aufgenommen war oder nicht.[97]

 

Rz. 56

Soweit die konkret eingetretene Gesundheitsschädigung von der erwarteten Gesundheitsschädigung abweicht, ist Freiwilligkeit dann gegeben, wenn nur eine unwesentliche Abweichung vom geplanten Kausalverlauf vorliegt. Will sich z.B. die VP den Daumen abhacken, trifft aber einen anderen Finger, so liegt kein Unfall vor, da die konkrete Gesundheitsschädigung wegen einer nur unwesentlichen Abweichung vom Kausalverlauf freiwillig erfolgte.[98] Auch hier hat die VP vorsätzlich ein gesundheitsschädliches Geschehen in Gang gesetzt, welches für sie nicht mehr beherrschbar war.

[92] Manthey, NVersZ 2000, 161; Beckmann-Mangen, § 47 Rn 24.
[93] OLG Frankfurt v. 25.3.1998 – 7 U 121/96, NVersZ 1999, 325.
[94] KG Berlin v. 19.5.2000 – 6 U 6781/98, VersR 2001, 1416.
[95] Beckmann-Mangen, § 47 Rn 24.
[97] Manthey, NVersZ 2000, 161; Kloth, E Rn 22.
[98] Manthey, NVersZ 2000, 161.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge