Rz. 56

Muster 13.3: Beschlussanfechtungsklage

 

Muster 13.3: Beschlussanfechtungsklage

An das Amtsgericht

Im Namen von

1. Anna Acker, Heinestraße 12, 75234 Musterstadt,

2. Achim Acker, wohnhaft daselbst,

– Kläger –

erhebe ich

Anfechtungsklage gem. § 44 Abs. 1 S. 1 WEG

gegen

Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) Heinestraße 12, 75234 Musterstadt,

vertreten durch die Verwalterin X-Immobilien GmbH, Zenstraße 5, 75234 Musterstadt

– Beklagte –

Ich bitte um Anberaumung eines frühen ersten Termins zur mündlichen Verhandlung, in welchem ich beantragen werde:

Die Beschlüsse der Eigentümerversammlung vom 12.4.2022 zu TOP 3 (Nachschüsse und Anpassung der Vorschüsse auf Basis der Jahresabrechnung 2021), zu TOP 4 (Vorschüsse ab 2023 gemäß dem Wirtschaftsplan 2023) und zu TOP 5 (Entlastung der Verwaltung) werden für ungültig erklärt.

Streitwert: 5.000,00 EUR

Die Gerichtskosten in Höhe von 483,00 EUR werden mit der beigefügten elektronischen Kostenmarke entrichtet.[95]

Begründung:

Die Kläger sind Eigentümer der Wohnung Nr. 8 in der streitgegenständlichen Wohnungseigentumsanlage. In der Eigentümerversammlung am 12.4.2022 wurden die angefochtenen Beschlüsse gefasst.

Beweis: Versammlungsprotokoll – Anlage K 2

Die Beschlüsse sind rechtswidrig. Im Einzelnen: _________________________

 

Rz. 57

Muster 13.4: Urteil Beschlussaufhebung

 

Muster 13.4: Urteil Beschlussaufhebung

In dem Rechtsstreit

1. Anna Acker, Heinestraße 12, 75234 Musterstadt,

2. Achim Acker, wohnhaft daselbst,

– Kläger –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Schlau und Kollegen

gegen

Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) Heinestraße 12, 75234 Musterstadt,

vertreten durch die Verwalterin X-Immobilien GmbH, Zenstraße 5, 75234 Musterstadt

– Beklagte –

Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dummbroth & Partner

[wegen Beschlussanfechtung][96]

hat das Amtsgericht Musterstadt aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 25.7.2022 durch die Richterin am Amtsgericht Retsch

für Recht erkannt:

1. (Entsprechend Klageantrag).

2. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

3. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.

[95] Kostenmarken sind derzeit nur in Baden-Württemberg, Bremen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein gültig.
[96] Eine derartige Betreffzeile ist ebenso üblich wie überflüssig.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge