Rz. 44

Hat das Gericht die vom Erben geltend gemachte Dürftigkeit i.S.d. § 1990 BGB geprüft und bejaht, so verurteilt es den Erben unter Vorbehalt und unter Beschränkung der Haftung auf den Nachlass.[77]

Der Beklagte wird verurteilt, …. Die Haftung ist auf den Nachlass des am … in … verstorbenen … (Erblasser) beschränkt.

oder

Der Beklagte hat die Zwangsvollstreckung in den Nachlass des am … in … verstorbenen … (Erblasser) bis zu einer Höhe von … EUR zu dulden.[78]

 

Rz. 45

Anders als bei einem bloßen Vorbehalt nach § 780 Abs. 1 ZPO, steht jetzt zwischen den Parteien mit Rechtskraft fest, dass die Haftungsbeschränkung des § 1990 BGB auf den Nachlass besteht, der Nachlassgläubiger also nur in den Nachlass vollstrecken darf.

 

Hinweis

Mit Rechtskraft eines solchen Urteils steht aber nur die Dürftigkeit des Nachlasses fest, nicht aber welche Gegenstände zum Nachlass gehören. Vollstreckt der Gläubiger aus dem Urteil in einen Gegenstand, der nach Ansicht des Erben zu seinem Eigenvermögen gehört, so kann der Erbe hiergegen Klage nach §§ 785, 767 ZPO (Drittwiderspruchsvariante, siehe noch unten § 12 Rdn 24; nicht: § 766 ZPO) erheben.[79] Hier wird sodann nur noch darüber entschieden, ob der Gegenstand, in den vollstreckt wurde, zum Eigenvermögen oder zum Nachlass gehört, sowie ggf. über Ansprüche aus §§ 1991 Abs. 1, 1978 BGB.[80] Die Wirksamkeit der Haftungsbeschränkung wird nicht mehr zur Disposition gestellt.

 

Rz. 46

Steht fest, aus welchen Gegenständen der restliche Nachlass noch besteht, so könnte das Gericht den Erben auch zur Duldung der Zwangsvollstreckung in bestimmte (Nachlass-)Gegenstände verurteilen.

Der Beklagte hat die Zwangsvollstreckung in … (genaue Bezeichnung der Gegenstände) zu dulden.[81]

 

Hinweis

Vollstreckt der Nachlassgläubiger aus einem solchen Urteil in andere Gegenstände, so kann der Erbe dagegen mit §§ 785, 767 ZPO oder § 766 ZPO vorgehen. Anders als oben (siehe Rdn 44) steht dann aber fest, dass diese anderen Gegenstände nicht zum Nachlass gehören.

[77] Weitere Formulierungsvorschläge für einen Antrag sowie Tenor und weitere Hinweise zu den Prüfungsvoraussetzungen bei BeckOGK/Herzog, § 1990 BGB Rn 117 ff.
[78] LG Neuruppin, Urt. v. 15.11.2016 – 5 O 78/14, ErbR 2017, 358.
[79] Siehe hierzu BeckOGK/Herzog, § 1990 BGB Rn 123 ff.
[80] BeckOGK/Herzog, § 1990 BGB Rn 124 f.
[81] LG Neuruppin, Urt. v. 15.11.2016 – 5 O 78/14, ErbR 2017, 358.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge