Literatur

Andrae, Zur Abgrenzung des räumlichen Anwendungsbereichs von EheVO, MSA, KSÜ und autonomem IZPR/IPR, IPRax 2006, 82;

Andrae, Zur Anwendbarkeit der EheVO auf staatliche Maßnahmen zum Schutz des Kindes, Eur.L.F. 2008, II-92;

Andrae, Erste Entscheidung des EuGH zu Art. 12 Abs. 3 EuEheVO, IPRax 2015, 212;

Becker-Eberhardt, Die Sinnhaftigkeit der Zuständigkeitsverordnung der EG-VO Nr. 1347/2000, in: FS für Beys, 2003, S. 93;

Britz, Grundrechtsschutz in der justiziellen Zusammenarbeit – zur Titelfreizügigkeit in Familiensachen, JZ 2013, 105;

Coester-Waltjen, Die Berücksichtigung der Kindesinteressen in der neuen EU-Verordnung "Brüssel IIa", FamRZ 2005, 241;

Dilger, Die Regelungen zur internationalen Zuständigkeit in Ehesachen in der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003, 2004;

Dilger, Erläuterungen zur Verordnung (EG) Nr. 2201/2203, in: Geimer/Schütze, Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Loseblatt, 42. Aufl. 2011;

Dornblüth, Die europäische Regelung der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung von Ehe- und Kindschaftsentscheidungen, 2003;

Dutta/Schulz, Erste Meilensteine im europäischen Kindschaftsverfahrensrecht: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zur Brüssel-IIa-Verordnung von C bis Mercredi, ZEuP 2012, 526;

Europäische Kommission, Leitfaden zur Anwendung der neuen Verordnung Brüssel II, aktualisierte Fassung vom 1.6.2005;

Finger, Internationale gerichtliche Zuständigkeiten in kindschaftsrechtlichen Streitverfahren nach Brüssel IIa – Ein Überblick mit Beispielen, FamRBint 2005, 13 (Teil 1) und 36 (Teil 2);

Finger, Internationale Zuständigkeit nach der Brüssel IIa-VO – Übersicht anhand von Fallbeispielen, FamRBint 2008, 90;

Frank, Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsverordnung in Ehesachen und Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung (EuEheVO 2005 – Brüssel IIa), in: Gebauer/Wiedmann, Europäisches Zivilrecht, Kap. 29;

Fuchs/Tölg, Die einstweiligen Maßnahmen nach der EheVO (EuGVVO II), ZfRV 2002, 95;

Gröschl, Internationale Zuständigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht, 2007;

Gruber, Zur Konkurrenz zwischen einem selbstständigen Sorgerechtsverfahren und einem Verbundverfahren nach der EheVO, IPRax 2004, 507;

Gruber, Die neue EheVO und die deutschen Ausführungsgesetze, IPRax 2005, 293;

Gruber, Das neue Internationale Familienrechtsverfahrensgesetz, FamRZ 2005, 1603;

Gruber, Das HKÜ, die Brüssel IIa-Verordnung und das Internationale Familienrechtsverfahrensgesetz, FPR 2008, 214;

Gruber, Effektive Antworten des EuGH auf Fragen der Kindesentführung, IPRax 2009, 413;

Gruber, Internationale Zuständigkeit und Vollstreckung bei Kindesentführungen, GPR 2011, 153;

Gruber, Kommentierung der EheVO 2003, Anhang I zum III. Abschnitt EGBGB, in: NK-BGB, Bd. 1, Allgemeiner Teil/EGBGB, 3. Aufl. 2016;

Hajnczyk, Die Zuständigkeit für Entscheidungen in Ehesachen und in anderen Familiensachen aus Anlass von Ehesachen sowie deren Anerkennung und Vollstreckung in der EG und in der Schweiz, 2003;

Hau, Das System der internationalen Entscheidungszuständigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht, FamRZ 2000, 1333;

Hau, Intertemporale Anwendungsprobleme der Brüssel II-VO, IPRax 2003, 461;

Hau, Doppelte Staatsangehörigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht, IPRax 2010, 50;

Hausmann, Neues internationales Eheverfahrensrecht in der Europäischen Union, EuLF 2000/01, 275;

Hausmann, Internationales und Europäisches Ehescheidungsrecht, 2013;

Heiderhoff, Der gewöhnliche Aufenthalt von Säuglingen, IPRax 2012, 523;

Heindler, Vorrang des Haager KSÜ vor der EuEheVO bei Wegzug, IPRax 2014, 201;

Helms, Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Eheverfahrensrecht, FamRZ 2001, 257;

Helms, Internationales Verfahrensrecht für Familiensachen in der Europäischen Union, FamRZ 2002, 1593;

Hohloch, Internationale Vollstreckung familienrechtlicher Titel, FPR 2012, 495;

Holzmann, Brüssel IIa-VO: Elterliche Verantwortung und internationale Kindesentführungen, 2008;

Hub, Die Neuregelung der Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen und das familienrechtliche Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren, NJW 2001, 3145;

Janzen/Gärtner, Kindschaftsrechtliche Spannungsverhältnisse im Rahmen der EuEheVO – die Entscheidung des EuGH in Sachen Detiček, IPRax 2011, 158;

Kohler, Internationales Verfahrensrecht für Ehesachen in der Europäischen Union, NJW 2001, 10;

Looschelders, Scheidungsfreiheit und Schutz des Antragsgegners im internationalen Privat- und Prozessrecht, in: FS für Kropholler, 2008, S. 329;

Magnus/Mankowski (Hrsg.), Brussels IIbis Regulation, 2012,

Mankowski, Der gewöhnliche Aufenthalt eines verbrachten Kindes unter der Brüssel IIa-VO, GPR 2011, 209;

Martiny, Kindesentführung, vorläufige Sorgerechtsregelung und einstweilige Maßnahmen nach der Brüssel IIa-VO, FPR 2010, 493;

Niklas, Die europäische Zuständigkeitsordnung in Ehe- und Kindschaftssachen, 2003;

Pirrung, Haager Kinderschutzübereink...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge