Was sind Hinweise auf eine Versorgungsehe?
Die Hinterbliebenenversorgung kann entfallen, wenn deutliche Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Versorgungsgedanke der primäre Beweggrund für die Eheschließung gewesen sei. Ansprüche sollen für eine solche sog. Versorgungsehe ausgeschlossen werden, die nur eingegangen wird, damit der Hinterbliebene nach dem Tod des anderen finanziell abgesichert ist.
Vor diesem Hintergrund klagte eine verwitwete Frau, der kein Unterhaltsbeitrag für Witwen nach dem Landesbeamtenversorgungsgesetz gewährt wurde.
Ehemann war bei Eheschließung lebensbedrohlich krank
Sie hatte einen 83-jährigen ehemaligen Professor geheiratet, der nach anderthalb Jahren Ehe verstorben war.
- Der Altersunterschied zwischen den Ehegatten betrug 30 Jahre.
- Zum Zeitpunkt der Eheschließung litt der 83-jährige an verschiedenen potenziell lebensbedrohlicher Erkrankungen.
Auch deshalb wurde die Ehe als Versorgungsehe eingestuft und die von der Witwe beantragte Bewilligung eines monatlichen Unterhaltsbeitrags in Höhe von etwa 1.200 Euro vom beklagten Land Rheinland-Pfalz ablehnt.
Schlechter Gesundheitszustand spricht für Versorgungsehe
Die Richter des Verwaltungsgerichts gaben der Klage der Witwe nicht statt. Zwar habe die Ehe länger als ein Jahr bestanden, so dass unter dem Gesichtspunkt einer nur kurzen Ehedauer nicht per se von einer Versorgungsehe ausgegangen werden könne. Im zu entscheidenden Fall komme aber dem Gesundheitszustand des Verstorbenen bei der Bewertung der Frage, ob es sich um eine sog. Versorgungsehe gehandelt habe, eine entscheidende Bedeutung zu.
Leide ein Versorgungsempfänger im Zeitpunkt der Eheschließung offensichtlich bereits an einer lebensbedrohlichen Krankheit, könne davon ausgegangen werden, dass der Versorgungsgedanke der primäre Beweggrund für die Eheschließung gewesen sei.
Altersunterschied wurde bei der Entscheidung berücksichtigt
Unabhängig davon müsse vorliegend zudem der große Altersunterschied der Ehepartner sowie das hohe Alter des Versorgungsempfängers im Zeitpunkt der Eheschließung berücksichtigt werden. Dem Dienstherrn sei es nicht zuzumuten, durch die späte Eheschließung des Versorgungsempfängers voraussichtlich noch über Jahrzehnte eine Versorgung des Ehepartners zu übernehmen.
Gegen die Entscheidung können die Beteiligten innerhalb eines Monats die Zulassung der Berufung bei dem Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz beantragen (VG Trier, Urteil v. 5.7.2016, 1 K 940/16.TR).
-
Arbeitgeberpflichten zum Arbeitsschutz bei sommerlicher Hitze
1.346
-
Personalgespräch – Rechte und Pflichten des Arbeitnehmers
1.2121
-
Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers
1.078
-
Krankmeldung aus dem Ausland: Welche Vorgaben sind zu beachten?
533
-
Mutterschutzlohn: Anspruch und Berechnung im individuellen Beschäftigungsverbot
521
-
Wenn Arbeitnehmer die Kündigungsfristen nicht einhalten
431
-
Worauf ist bei Abmahnungen zu achten?
418
-
Rolle des Integrationsamts bei Kündigung schwerbehinderter Menschen
3381
-
Tod des Arbeitnehmers: Vergütungs- und Zahlungsansprüche im Todesfall
247
-
Betriebsferien: Wann kann der Arbeitgeber Urlaub anordnen?
214
-
Immaterieller Schadenersatz nach DSGVO
29.07.2026
-
Arbeitgeberpflichten zum Arbeitsschutz bei sommerlicher Hitze
13.07.2026
-
GPS-Tracking von Firmenfahrzeugen nur in Ausnahmefällen zulässig
19.06.2026
-
Wenn Arbeitnehmer die Kündigungsfristen nicht einhalten
12.05.2026
-
Personalgespräch – Rechte und Pflichten des Arbeitnehmers
08.04.20261
-
Krankmeldung aus dem Ausland: Welche Vorgaben sind zu beachten?
01.04.2026
-
Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers
27.03.2026
-
Kryptowährung als Arbeitsentgelt ist zulässig
22.12.2025
-
Skiunfall ist kein Arbeitsunfall
01.12.2025
-
Kündigung nach online erworbener AU-Bescheinigung ohne ärztliche Untersuchung
18.11.2025