Entscheidungsstichwort (Thema)

Keine Abweichung von einer BFH-Entscheidung, wenn diese durch spätere Rechtsprechung überholt ist; Vorbehaltsnießbraucher kein wirtschaftlicher Eigentümer

 

Leitsatz (NV)

1. Maßgeblich für das Vorliegen einer Divergenz ist der Stand der Rechtsprechung im Zeitpunkt der Entscheidung über die Zulassung. Frühere Entscheidungen, die durch die höchstrichterliche Rechtsprechung überholt sind, können zur Begründung der Divergenz nicht heran gezogen werden (BFH-Beschluß vom 20. Februar 1980 II B 26/79, BFHE 129, 313, BStBl II 1980, 211).

2. Die BFH-Urteile vom 8. März 1977 VIII R 180/74 (BFHE 122, 64, BStBl II 1977, 629) und vom 21. Juni 1977 VIII R 18/75 (BFHE 124, 313, BStBl II 1978, 303), die den Vor behaltsnießbraucher als wirtschaftlichen Eigentümer eines Grundstücks angesehen haben, sind durch die neuere Rechtsprechung überholt (vgl. BFH-Urteile vom 2. August 1983 VIII R 170/78, BFHE 139, 76, BStBl II 1983, 735; vom 2. August 1983 VIII R 15/80, BFHE 139, 79, BStBl II 1983, 736; vom 7. Dezember 1984 III R 35/79, BFHE 143, 87, BStBl II 1985, 236; vom 24. Juli 1991 II R 81/88, BFHE 165, 290, BStBl II 1991, 909 und vom 8. Juli 1987 II R 212/84, BFH/NV 1988, 745).

 

Normenkette

AO 1977 § 39 Abs. 2 Nr. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2

 

Verfahrensgang

FG Rheinland-Pfalz

 

Fundstellen

BFH/NV 1995, 579

BFH/NV 1995, 580

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Finance Office Professional. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge