Kein steuerlicher Verlust durch derzeitige Wertlosigkeit von Anlagen in russischen Werten
Investition in russische Wertpapiere
Der Kläger hat 2019 bis 2021 aktienähnliche Papiere und Staatsanleihen erworben und machen daraus einen endgültigen Forderungsverlust geltend. Konkret handelt es sich um ADR und GDR sowie russische Staatsanleihen.
Für 2022 erklärte der Kläger daraus einen Verlust aus Kapitalvermögen. Seine Investments in Aktien bzw. ADR/GDR russischer Unternehmen wie auch in russische Staatsanleihen seien durch die kriegsbedingten Sanktionen und die dadurch bedingte fehlende Handelsmöglichkeit für die Wertpapiere wertlos. Dies entspreche einem in 2022 noch geltenden und in § 20 Abs. 6 Satz 6 EStG a. F. ausdrücklich gesetzlich normierten Verlustrealisationstatbestand.
Das Finanzamt hingegen sah die vorübergehende Handelssperre als keinen Veräußerungstatbestand an und hat die Berücksichtigung eines Verlustes abgelehnt.
Kein tatsächlicher Verlust entstanden
Auch die Klage blieb erfolglos. Das FG argumentiert damit, dass die ADR bzw. GDR an russischen Kapitalgesellschaften im Jahr 2022 infolge der sanktionsrechtlichen Handelsverbote für russische Aktien und Staatsanleihen zwar wertlos geworden seien. Da der Kläger diese jedoch nicht veräußert, sondern weiter in seinem Depot gehalten hat, sei mangels einer Veräußerung kein Veräußerungsverlust bei den Kapitaleinkünften entstanden.
Auch der Ausweis der Wertpapiere im Depot mit einem Wert von 0 EUR bzw. "ohne Bewertung" führe nicht zu einem entstandenen Veräußerungsverlust. Eine zweifelsohne vorliegende Verringerung der Leistungsfähigkeit des Klägers sei lediglich temporär.
Anleihen könnten in Zukunft wieder handelbar sein
Auch bei den weiter gehaltenen russischen Staatsanleihen, die von Russland derzeit nicht bedient werden und aufgrund des Handelsverbots nicht gehandelt werden dürfen, sei noch kein steuerbarer Verlust entstanden. Dies gelte zumindest, solange nicht endgültig feststeht, ob noch Rückzahlungen erfolgen werden.
Derzeit sei es nicht unwahrscheinlich, dass zu einem jetzt noch nicht bekannten Zeitpunkt die Anleihen wieder handelbar werden, sodass der Kläger einen dann ggf. realisierten Verlust steuerlich geltend machen könne.
Verfahren beim BFH anhängig
Das FG hat die Revision zum BFH zugelassen (Az. VIII R 5/26). Vergleichbare Sachverhalte sollten daher mit Einspruch und Antrag auf Verfahrensruhe gem. § 363 Abs. 2 Satz 2 AO offengehalten werden.
Sächsisches FG, Urteil v. 25.2.2026, 2 K 602/25
-
Erstattungszinsen für Gewerbesteuer als steuerpflichtige Betriebseinnahmen
385
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
214
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
212
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
163
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
124
-
Abzug von Fahrtkosten zur Kinderbetreuung
92
-
Aufwandsentschädigung an einen ehrenamtlich tätigen Ortsvorsteher
91
-
Selbst getragene Kraftstoffkosten bei der 1 %-Regelung
90
-
5. Gewinnermittlung
90
-
Nutzungs- oder Funktionsänderung eines Gebäudes
88
-
Sonderausgabenabzug nach § 10f EStG geht regelmäßig nicht auf Erben über
29.06.2026
-
Wahlrecht auf Sonderausgabenabzug von Altersvorsorgebeiträgen
29.06.2026
-
Feststellungen der Gutachterausschüsse im Vergleichswertverfahren
29.06.2026
-
Übernahme von Renovierungs- und Umbaukosten durch den Mieter
26.06.2026
-
Übermittlung einer Word-Datei als formwirksame Klageerhebung
25.06.2026
-
Alle am 25.6.2026 veröffentlichten Entscheidungen
25.06.2026
-
Fremdüblichkeit eines unbesicherten Wandeldarlehens
24.06.2026
-
Einkünfte eines Arbeitnehmers im nationalen Seeverkehr
22.06.2026
-
Abweichende Festsetzung aus Billigkeitsgründen bei der Erbschaftsteuer
22.06.2026
-
Rückforderung einer auf ein "Insolvenzanderkonto" eingegangenen Zahlung
22.06.2026