Hausbesuche eines Tierarztes sind keine haushaltsnahen Dienstleistungen
Hintergrund:
Die zusammenveranlagten Eheleute hielten auf ihrem landwirtschaftlichen Anwesen mehrere Pferde; für Hausbesuche von Tierärzten zahlten sie im Jahr 2011 insgesamt 328 EUR. Den Betrag machten sie als haushaltsnahe Dienstleistungen in ihrer Einkommensteuererklärung geltend, das Finanzamt erkannte die Kosten jedoch nicht als haushaltsnahe Dienstleistungen an.
Entscheidung:
Das FG urteilte, dass die Kosten nicht abziehbar sind. Zunächst einmal sind die Aufwendungen nicht als Handwerkerleistungen (nach § 35a Abs. 3 EStG) abziehbar, da der tierärztliche Beruf kein Gewerbe, sondern ein freier Beruf ist. Die Handwerksordnung findet auf Tierärzte keine Anwendung; zudem sind die Ausbildungsgänge von Tierärzten und Handwerkern gänzlich verschieden.
Die Aufwendungen sind auch nicht als haushaltsnahe Dienstleistungen (nach § 35a Abs. 2 EStG) abziehbar, denn ein solcher Abzug setzt voraus, dass die Tätigkeiten gewöhnlich durch Mitglieder des privaten Haushalts oder entsprechend Beschäftigte erledigt werden und in regelmäßigen Abständen anfallen. Tätigkeiten, die zwar im Haushalt ausgeübt werden, jedoch keinen Bezug zur Hauswirtschaft haben, sind hingegen nicht begünstigt. Zwar weisen nach dem FG Münster, Urteil v. 25.5.2012, 14 K 2289/11 E, auch Leistungen für die Versorgung und Betreuung eines Hundes (Füttern, Fellpflege etc.) die erforderliche Haushaltsnähe auf.
Dies gilt jedoch nicht für Tierarztkosten. Denn diese Leistungen (z. B. Lahmheitsuntersuchung, Ultraschalldiagnostik) werden aufgrund der notwendigen Fachkenntnis und der technischen Ausstattung typischerweise durch zugelassene Tierärzte erbracht. Haushaltszugehörige Personen hingegen verfügen regelmäßig nicht über das technische Equipment und die Fachkenntnisse, um diese Behandlungen durchzuführen – selbst wenn sie jahrelange Erfahrung in der Pferdehaltung haben.
FG Nürnberg, Urteil v. 4.10.2012, 4 K 1065/12
Praxishinweis:
Das BMF hat mit Schreiben v. 15.2.2010, IV C 4 - S 2296 b/07/0003, BStBl 2010 I S. 140) ausführlich dargelegt, welche Kosten die Finanzverwaltung als haushaltsnahe Dienstleistungen anerkennt. Tierarztkosten sind darin zwar nicht explizit genannt, aus den allgemeinen Ausführungen lässt sich aber ableiten, dass die Finanzverwaltung einem Abzug ablehnend gegenübersteht.
Das FG hat die Revision zugelassen, ein Aktenzeichen des BFH ist noch nicht bekannt.
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
420
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
409
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
352
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
343
-
Korrektur des IAB-Abzugs nach § 7g Abs. 3 EStG
252
-
5. Gewinnermittlung
238
-
Teil 1 - Grundsätze
221
-
Anschrift in Rechnungen
217
-
Berechnung der Zehn-Jahres-Frist bei sanierungsrechtlicher Genehmigung
206
-
Umsatzsteuerliche Organschaft – wirtschaftliche Eingliederung
196
-
§ 8c KStG und Wirkung auf ein Verlustausgleichsvolumen des Vorjahres
10.11.2025
-
Kostenloser Zugang zum E-Abo einer Zeitung in den Jahren 2009 bis 2012
10.11.2025
-
Geltendmachung eines zu niedrigen Grundfreibetrags
06.11.2025
-
Alle am 6.11.2025 veröffentlichten Entscheidungen
06.11.2025
-
Grundstücksüberlassung an Betriebsunternehmen mit verschiedenen Geschäftsfeldern
05.11.2025
-
Festsetzung von Grunderwerbsteuer für den Erwerb von Gesellschaftsanteilen
04.11.2025
-
Beginn der Festsetzungsfrist für die Erbschaftsteuer beim Auffinden eines Testaments
03.11.2025
-
Zahlung für Übernahme eines Ökokontos als Teil der grunderwerbsteuerrechtlichen Bemessungsgrundlage
03.11.2025
-
Befreiung von der Grunderwerbsteuer bei Teilung des Nachlasses
03.11.2025
-
Rechtsbehelfsbelehrung bei nicht wortlautgemäßer Wiedergabe
31.10.2025