Photovoltaikanlage als bauliche Anlage vom Versicherungsschutz ausgeschlossen
Wer kennt das nicht: Da hat man für alles und jeden eine Versicherung abgeschlossen und wiegt sich in Sicherheit. Doch wenn man sie in Anspruch nehmen will, ist gerade dieser Fall vom Versicherungsschutz nicht abgedeckt. Daher lohnt immer ein Blick in die Allgemeinen Versicherungsbedingungen, um kostspielige Überraschungen zu vermeiden.
Mangelhafte Photovoltaikanlage
Im vorliegenden Fall ließ sich der Kläger durch eine Fachfirma eine 551.000 EUR teure Photovoltaikanlage liefern und anschließend auf das Dach seines Hauses montieren. Wegen baulicher Mängel stellte er eine Deckungsanfrage bei seiner Rechtschutzversicherung, die seine Ansprüche gegenüber der Fachfirma durchsetzen sollte.
Die Versicherung lehnte dies jedoch ab und verwies den Hausbesitzer auf Ihre Allgemeinen Versicherungsbedingungen. Hierin heißt es: „Die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit der Planung oder Errichtung von Gebäuden, Gebäudeteilen oder sonstigen baulichen Anlagen sind vom Versicherungsschutz ausgeschlossen.“ Da die Photovoltaikanlage eine bauliche Anlage sei, können die Kosten für diesen Rechtsstreit nicht übernommen werden.
Auslegung von Versicherungsbedingungen
Die hiergegen zunächst beim Landgericht und in zweiter Instanz beim OLG Hamm einreichten Klagen wurden abgewiesen. Die Beklagte hat nach Auffassung der Richter den Versicherungsschutz im vorliegenden Fall wirksam ausgeschlossen.
Bei der Auslegung von Versicherungsbedingungen kommt es generell nicht auf mögliche Spezialkenntnisse eines Versicherungsnehmers an, sondern vielmehr, wie sie ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs verstehen muss. Die Ausschlussklausel konnte nach dem Sinnzusammenhang und dem Wortlaut für jedermann nur so zu verstehen sein, dass eine Photovoltaikanlage sehr wohl vom Begriff der baulichen Anlage erfasst wird.
Verbindung von gewisser Dauer und Festigkeit
Der Argumentation des Klägers, die Photovoltaikanlage sei keine bauliche Anlage, da sie jederzeit demontiert werden könne, folgten die Richter nicht. Denn es ist ausreichend, dass sie eine Verbindung von gewisser Dauer und Festigkeit mit dem Gebäude aufweist. Der bestimmungsgemäße Gebrauch einer Photovoltaikanlage, nämlich Strom zu erzeugen, kann nur solange erfüllt werden, wie die Anlage auch fest mit dem Dach verankert ist.
Ähnlich verhält es sich mit Türen, Fenstern etc. Sie können ebenfalls ausgebaut werden, sind aber in Ihrer Funktion und nach allgemeinem Verständnis ebenfalls als fester Bestandteil eines Gebäudes und damit als bauliche Anlage zu verstehen. Darüber hinaus ist die Ausschlussklausel nach Auffassung des Gerichts auch hinreichend klar und verständlich formuliert und verstößt nicht gegen §§ 305 ff. BGB.
(OLG Hamm, Beschluss v. 30.3.2012, I-20 U 5/12).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.1022
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
583
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
526
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
433
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
406
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
394
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
391
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
368
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
363
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
358
-
Bloßer Nutzungswunsch reicht für Eigenbedarfskündigung nicht aus
10.03.2026
-
Barrierefreiheit – Anspruch von Wohnungseigentümer auf Fußweg
04.03.2026
-
Schadenersatz bei unberechtigter Kündigung durch Vermieter
03.03.2026
-
Ex-Schwiegermutter wegen Eigenbedarf gekündigt: BGH verweist an OLG zurück
03.03.2026
-
Makler haftet für Diskriminierung einer Mietinteressentin
03.02.2026
-
Betreten der Mietwohnung mit Zweitschlüssel als Mietmangel
08.01.2026
-
Wegerecht hindert nicht die Errichtung von Toranlagen
15.12.2025
-
BGH zur Unwirksamkeit eines Online-Maklervertrages
12.12.2025
-
Berufungsgericht weist Räumungsklage ab: Treuwidrige Kündigung wegen Zahlungsverzugs
09.12.2025
-
Rückabwicklung eines Hauskaufs trotz Gewährleistungsausschluss
07.11.2025