Krebskranker hat Auskunftsanspruch gegenüber Pharmahersteller
Ein Pharmahersteller hatte eine Charge des Arzneimittels Valsartan zurückgerufen, da eine produktionsbedingte Verunreinigung mit einem Stoff festgestellt worden war, der als wahrscheinlich krebserregend bei Menschen gilt. Zwar arbeitete der Pharmahersteller mit mehreren Wirkstoffherstellern zusammen und nur bei einem der Vertragspartner waren die Verunreinigungen aufgetreten. Aus organisatorischen Gründen musste jedoch alle Chargen - auch der nicht betroffenen Wirkstoffhersteller - zurückgerufen werden.
Krebserkrankung durch verunreinigtes Medikament verursacht?
Eine an Krebs erkrankte Frau hatte im betreffenden Zeitraum das Medikament eingenommen und war der Auffassung, dass die Krebserkrankung dadurch bei ihr hervorgerufen worden sei. Sie meinte, das von ihr eingenommene Valsartan hätte aus den verunreinigten Chargen gestammt; ihr sei es verordnet worden, bevor die kontaminierten Chargen zurückgerufen worden waren.
Pharmahersteller muss Auskunft erteilen!
Die betroffene Frau verlangte von dem Pharmahersteller Auskunft über die Wirkungen des Medikamentes und hatte damit vor dem Oberlandesgericht Erfolg. Das Gericht verurteilte den Pharmahersteller zur Auskunft über die ihm bekannten Wirkungen und Erkenntnisse des Medikamentes, die für die Bewertung der Vertretbarkeit schädlicher Wirkungen, soweit diese Krebserkrankungen betreffen, von Bedeutung sein können. Dem OLG genügte der Nachweis, dass die an Krebs erkrankte Frau das betreffende Medikament eingenommen hatte.
Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Schadensverursachung ausreichend
Zwar hat die Klägerin nicht den vollen Beweis dafür erbringen können, dass das von ihr eingenommene Medikament tatsächlich aus einer verunreinigten Chargen stammte. Ein solcher Nachweis ist nach Ansicht des Gerichts aber schlichtweg nicht möglich. Es wäre lebensfremd, anzunehmen, dass sich ein Patient bei der Einnahme eines Medikaments die auf der Packung aufgedruckte Chargenbezeichnung notiert. Es bestehe hier aber - so das OLG - eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die an Krebs erkrankte Frau tatsächlich ein Medikament aus einer der verunreinigten Chargen erhalten hat, da der Stoff, mit dem die Chargen kontaminiert waren, potentiell krebserregend ist. Es sei daher überwiegend wahrscheinlich, dass das Arzneimittel den geltend gemachten Schaden verursacht hat.
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.8.2021, Az: 26 U 62/19
Weitere News zum Thema:
MRSA-Infektionen im Krankenhaus: Patient muss Hygienemängel beweisen
Zusammentreffen von Behandlungsfehler und Patienten-Fehlverhalten
Schadensersatzpflicht des Arbeitgebers nach unzureichender DSGVO-Auskunft
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.1022
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
583
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
526
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
433
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
406
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
394
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
391
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
368
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
363
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
358
-
§ 377 HGB in der Praxis – Haftungsfallen, Beweisprobleme und Besonderheiten des Streckengeschäfts
16.03.2026
-
BMJV legt Gesetzentwurf für digitale Ermittlungsmaßnahmen vor
16.03.2026
-
Stolperfalle Kopfsteinpflaster: Wie weit geht die Verkehrssicherungspflicht der Stadt?
13.03.2026
-
Unterlassungsverfügung verpflichtet nicht zur Einreichung der ursprünglichen Gesellschafterliste
12.03.2026
-
Steuerhinterziehung: BGH ändert Rechtsprechung zur Umsatzsteuervoranmeldung
12.03.2026
-
Höchstalter 70 Jahre für Geschäftsführer ist keine Diskriminierung
11.03.2026
-
Mehr als 1 Million offene Strafverfahren
10.03.2026
-
Bloßer Nutzungswunsch reicht für Eigenbedarfskündigung nicht aus
10.03.2026
-
Sturz einer Schwangeren infolge Flucht vor Chihuahua
05.03.2026
-
Barrierefreiheit – Anspruch von Wohnungseigentümer auf Fußweg
04.03.2026