Sturz auf glitschiger Treppe ins Watt – haftet die Gemeinde?
Eine Frau stieg an einer Badestelle am Wattenmeer an der Nordsee eine Treppe mit Betonstufen nach unten. Auf der ersten Stufe, die von Meerwasser bedeckt war, stürzte sie und brach sich den Oberschenkel. Sie verklagte die zuständige Gemeinde auf Schadensersatz. Sie sei nur wegen der Ablagerungen auf der unter Wasser stehenden Stufe gestürzt. Die Gemeinde hätte auf die Gefahren explizit hinweisen müssen, so die Klägerin
Gericht sieht keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht der Gemeinde
Das Landgericht hatte der Klage nicht stattgegeben. Sie sah keine Haftung der Gemeinde wegen der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten nach § 823 Abs. 1 BGB. Dieser Auffassung schloss sich das OLG Schleswig an.
Zum Umfang der Verkehrssicherungspflicht führte das OLG aus:
- Verkehrssicherungspflichtige müssen nicht allen denkbaren Gefahren vorbeugen.
- Es kann nur Schutz vor Gefahren verlangt werden, die über das übliche Risiko bei der Anlagenbenutzung hinausgehen
- und nicht ohne Weiteres erkennbar sind.
Rutschige Stufen im Meer – damit müssen Badende rechnen
Dass an Badestellen im Wattenmeer Treppen mit Betonstufen errichtet werden, sei üblich. Wegen ihrer Lage in der Gezeitenzone könnten diese Stufen üblicherweise durch Ablagerungen von Schwebstoffen schon innerhalb einer einzigen Tide rutschig werden. Auch das sei bekannt. Das sei auch der Grund, warum derartige Treppen im Regelfall während der Badesaison – wie auch im vorliegenden Fall – mit Handläufen versehen seien.
Hinsichtlich des verwendeten Baumaterials der Treppe war das Landgericht zu der Einschätzung gekommen, dass es für derartige Treppen keine öffentlich-rechtlichen Normen oder Regelwerke gibt, die bestimmte rutschhemmende Werte vorschreiben. Die Prüfung durch den Sachverständigen hatte ergeben, dass die Rutschfestigkeit des Bodenbelags auch zum Begehen unter Wasser ausreiche.
Vorschriften für Bäder, Krankenhäuser oder Sportstätten sind strenger
Die einschlägigen Unfallverhütungsregeln fänden lediglich Anwendung auf Arbeitsräume, Arbeitsbereiche und betriebliche Verkehrswege. Bei einer Treppe griffen auch nicht die Vorschriften, für Nass- und Barfußbereiche in Bädern, Krankenhäusern oder für Umkleide-, Wach- und Duschwannen von Sportstätten. Es liege auf der Hand, dass derartige Regelungen nicht für außendeichs gelegene Treppenanlagen im Watt gelten, die dem dauerhaften Einfluss der Gezeiten, starkem Wellenschlag, Eisgang, Frost und Schlickablagerungen ausgesetzt sind.
Keine Fahrlässigkeit – Gemeinde darf sich auf Fachplanerin verlassen
Das Gericht wies zudem darauf hin, dass selbst dann, wenn für die Betonstufen ungeeignetes Material verwendet worden wäre, für die deliktische Haftung der Beklagten eine weitere Voraussetzung fehle: Die Gemeinde habe nicht fahrlässig gehandelt. Denn sie habe die Planung der Anlage einer Fachplanerin übertragen und konnte sich deshalb darauf verlassen, dass die technischen Regeln und Anforderungen an eine derartige Treppe beachtet wurden.
(OLG Schleswig, Beschluss v. 2.6.2021, Az. 11 U 31/21).
Weitere Beiträge zum Thema:
Haftung des Trägers für den Sturz eines Besuchers im Krankenhaus
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.2472
-
Wie kann die Verjährung verhindert werden?
932
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
720
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
690
-
Diese Compliance-Regelungen gelten für Geschenke und Einladungen
550
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
490
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
448
-
Brief- und Fernmelde-/ Kommunikationsgeheimnis: Was ist erlaubt, was strafbar?
434
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
419
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
413
-
Anwaltsregress: Haftungsverteilung bei Fehlern von Erst- und Folgeanwalt
18.12.2025
-
Nachträgliche Herabsetzung der Riester-Rente durch Versicherung nicht zulässig
16.12.2025
-
Wucherähnliches Sale-and-rent-back-Geschäft
17.11.2025
-
Einseitige Preisanpassung von Amazon Prime ist rechtswidrig
06.11.2025
-
Sind die Bonus-Apps der Discounter kostenlos?
29.10.2025
-
Mann tritt beim Aussteigen in Schlagloch: Keine Amtshaftung
27.10.2025
-
Supermarkt haftet nicht für Ausrutscher auf Salatblatt
08.10.2025
-
Kündigung einer Reise wegen eines nicht renovierten Hotelzimmers
18.09.2025
-
Kein Auskunftsanspruch gegen E-Mail-Hosting-Dienst
17.09.2025
-
BGH erleichtert Schadensersatz bei Glättesturz
11.09.2025