PIN und beA-Karte dürfen nie weitergegeben werden, auch nicht an die Urlaubsvertretung
Es ist „nur“ ein Hinweis eines Arbeitsgerichts im laufenden Rechtsstreit passend zur Urlaubszeit, der aber alle Anwälte aufhorchen lassen sollte.
In dem Moment, in dem die PIN Dritten bekannt wird, ist das beA unbenutzbar
Setzt sich die Auffassung des Arbeitsgerichts Lübeck durch, besteht ein striktes Verbot der Weitergabe von beA-Karte und Geheimnummer. Wird hiergegen verstoßen, z.B. für Vertretungszwecke, führt das zur Unbenutzbarkeit auch für den Inhaber selbst, weil das Postfach kompromittiert ist, und zwar bis zur Vergabe einer neuen PIN.
BeA-Verstoß bei Vorbereitung der anwaltlichen Urlaubsabwesenheit
Der unglückselige Rechtsanwalt in dem Lübecker Fall hatte alles für seine Urlaubsabwesenheit vorbereitet.
- Der Anwalt hatte einen Schriftsatz entworfen
- und eine Kollegin gebeten diesen zu gegebener Zeit bei Gericht einzureichen.
Sie hatten sich das so gedacht, dass die Vertreterin hierfür einfach das beA des abwesenden Anwalts nutzt, weshalb Karte und PIN übergeben wurden.
BeA-Inhaber und Unterzeichner müssen identisch sein
Absprachegemäß hat die Kollegin den Schriftsatz über das beA des Kollegen ohne qualifizierte Signatur eingereicht und mit dem Zusatz versehen:
„… (in seiner Abwesenheit unterzeichnet von B, Rechtsanwältin)“
Das war nach Auffassung des ArbG Lübeck schon deshalb ein schwerer Fehler, weil Unterzeichnerin und Übersender-Postfach-Inhaber nicht identisch waren. Es wird den eingereichten Schriftsatz daher nicht berücksichtigen.
Gesetz sieht zwei Varianten sicherer elektronischer Schriftsatzübersendung vor
Die elektronische Versendung eines Schriftsatzes an Arbeits- oder Zivilgerichte kann auf zweierlei Weise erfolgen:
- entweder über eine qualifizierte Signatur oder
- über einen sicheren Übermittlungsweg, von denen einer das beA mit dazugehöriger beA-Karte, PIN und einfacher Signatur ist (§ 46 c Abs. 3 ArbGG, § 130 a Abs. 3 ZPO).
Gesetzeszweck fordert Personenidentität
Den vornehmlichen Zweck der gesetzlichen Regelung sieht das Arbeitsgericht Lübeck darin die Identität des Einreichenden sicherzustellen. Könnte die beA-Karte und der Nummerncode beliebig weitergegeben werden, wäre das sinnwidrig. Deshalb will es das ausnahmslos untersagen.
Praxistipp für die korrekte Anwaltliche Vertretung mit beA
Vertretung und Nutzung des beA schließen sich nicht aus. So lässt sich ein Anwalt korrekt vertreten. Er kann offiziell gegenüber
- der Rechtsanwaltskammer für alle Verhinderungsfälle im Kalenderjahr einen Vertreter bestellen,
- der automatisch im BeA des zu Vertretenen eingetragen wird.
- Der Vertretene hat verschiedene Einstellungsoptionen, Rechte zu vergeben und zu beschränken.
Ist der Vertreter mit den entsprechenden Rechten ausgestattet, kann er wirksam Schriftsätze des Abwesenden über sein eigenes beA für diesen einreichen oder lässt sie durch einen Mitarbeiter des Vertretenen mit dessen beA-Mitarbeiterkarte übermitteln. Letzteres hat den Vorteil, dass die weitere Korrespondenz über das beA des Vertretenen läuft.
(ArbG Lübeck, Verfügung v. 19.6.2019, 6 Ca 679/19).
Hintergrund:
Zeitplan für den Elektronischen Rechtsverkehr
Der Übergang in den Elektronischen Rechtsverkehr (ERV) verläuft in Etappen:
Änderungen im Überblick | Inkrafttreten |
Beweiskraft gescannter öffentlicher elektronischer Dokumente | 17.10.2013 |
Verordnung zu elektronischen Formularen Zustellung elektronischer Dokumente Beweisvermutung DE-Mail und qualifizierte elektronische Signatur. Schutzschriftenregisterverordnung | 1.7.2014 |
Einführung elektronischer Formulare, Schutzschriftenregister, besonderes elektronisches Anwaltspostfach „beA“ (Start mehrfach verschoben bzw. gestoppt) | 1.1.2016 |
Pflicht zur Verwendung des elektronischen Schutzschriftenregisters | 1.1.2017 |
„passive beA-Nutzungspflicht“ Elektronische Aktenführung, elektronische Einreichung von Dokumenten, Vernichtung von Papierakten nach 6 Monaten; | 1.1.2018 |
Verschiebungsmöglichkeit der Einführung der Regelungen zum 1.1.2018 durch die Länder | 1.1.2019 / 1.1.2020 |
Komplette Einführung des elektronischen Rechtsverkehrs, Vorziehung durch Länder möglich | 1.1.2022 / 1.1.2021/ 1.1.2020 |
Nur noch elektronische Klage zulässig; Papierklage durch Anwälte wird endgültig formunwirksam | 1.1.2022 |
-
Anwalt darf die anwaltlich vertretene Gegenseite nicht direkt kontaktieren
1.237
-
Angemessene Beileidswünsche beim Tod von Mitarbeitern, Mandanten und Geschäftspartnern
1.1361
-
Fristverlängerung bei Gericht beantragen - Fehlerquellen und Haftungsgefahren
866
-
Abschreibung: Gebrauchter PKW als Geschäftswagen sinnvoll?
821
-
Drohung des Anwalts mit Mandatsniederlegung zur Unzeit
5022
-
Beziehung gescheitert, Geschenke zurück?
479
-
Anwalt muss laut BGH auf Mandantenfrage unverzüglich antworten
3991
-
Wann macht eine Streitwertbeschwerde Sinn?
388
-
Wegfall der Geschäftsgrundlage - gelingt selten oder nie
363
-
Gegenstands-, Streit- und Verfahrenswert als Grundlagen der Wertberechnung
314
-
Widerruf der Fachanwaltsbezeichnung
30.10.2024
-
Erhöhte Anwaltsvergütung wegen widersprüchlicher Mandantenangaben
29.10.2024
-
Online-Bewertung „Nicht besonders fähiger Rechtsanwalt“
23.10.2024
-
Nudelkochender Kita-Einbrecher und andere Skurrilitäten
20.10.2024
-
Anwälte dürfen Akten an externe Gutachter herausgeben
10.10.2024
-
Keine Vorabschätzungspflicht bei anwaltlichen Stundensätzen
02.10.2024
-
Anwaltliche Fristenkontrolle im Homeoffice
30.09.2024
-
Sind „Gaming Accounts“ vererbbar?
29.09.2024
-
Justiz-Kontroverse in den USA um „Boneless-Wings“
15.09.2024
-
Ausschluss eines Rechtsanwalts aus der Partnergesellschaft
10.09.2024