Es hat in den 110 Jahren seit 1908 drei gesetzliche Ausprägungen der Angehörigenprivilegierung gegeben: § 67 VVG a.F., § 86 VVG und § 116 SGB X. Das Privileg wurde und wird außerhalb des VVG auf jeglichen Drittleistungsregress – mit Ausnahme des Sozialhilferegresses[59] – anspruchsausschließend angewendet.[60] Soweit andere Rechtsgebiete (wie Beamtenrecht, OEG, EFZG)[61] keine Kodifizierung des anspruchsausschließenden Privilegs enthalten, werden dort gleichwohl Ansprüche – allseits akzeptiert[62] – ohne jeglichen gesetzgeberischen Ansatz in Analogie zu § 67 VVG a.F./§ 86 VVG behandelt.[63]
Der BGH[64] hat den Parallellauf des – in § 86 Abs. 3 VVG und § 116 Abs. 6 SGB X nur exemplarischen geregelten – Angehörigenprivilegs aufgegeben.[65] Hätte der BGH das Angehörigenprivileg, seiner jahrzehntelangen Rechtsprechung[66] folgend, weiterhin als einheitlichen Block angesehen, der in allen Bereichen des Drittleistungsregresses eine identische Anwendung findet, hätte sich dasselbe Ergebnis (keine Bereicherung im Schadenfall) ergeben. Ausgangs stellt sich daher die Frage: "Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?", nicht zuletzt mit Blick auf etliche sich als bedenklich erweisende Aussagen im Urteil und daraus resultierende Konsequenzen.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen