zfs 04/2010, Der Haushaltsführungsschaden / 1. Anspruchsgrundlage

Wer infolge eines Unfalls nicht mehr oder nur noch eingeschränkt in der Lage ist, seinen privaten^[1] Haushalt zu führen und die dort anfallenden Arbeiten zu verrichten, ist in der wirtschaftlich sinnvollen Verwertung seiner Arbeitskraft beeinträchtigt.^[2] Wegen der damit verbundenen Nachteile – vor allem längere Arbeitszeit, Mehrarbeit, Einstellung von Hilfs- oder Ersatzkräften – steht ihm ein Ersatzanspruch gem. § 843 Abs. 1 BGB zu. Dabei ist es unerheblich, ob der Verletzte den Haushalt für andere im Rahmen einer Unterhaltspflicht (§§ 1356 Abs. 1, 1360 BGB) oder für sich selbst geführt hat; sowohl der Beitrag zum Familienunterhalt – dieser Schaden wird über § 843 Abs. 1 1. Alt. BGB erfasst – als auch unfallbedingt vermehrte eigene Bedürfnisse – hierfür ist § 843 Abs. 1 2. Alt. BGB einschlägig – sind gem. § 843 Abs. 1 BGB ersatzfähig.^[3] Die Unterscheidung zwischen den beiden Varianten ist allerdings von Bedeutung für die Frage, ob und in welchem Umfang Zahlungen eines Leistungsträgers zum Anspruchsverlust des Verletzten führen.^[4]

[1] Es geht also nicht um den Ausgleich unfallbedingt entfallender (gewerblicher) Tätigkeit in fremden Haushalten – dieser wäre ggf. als Verdienstausfallschaden ersatzfähig.

[2] Vgl. BGH, Urt. v. 11.7.1972 – VI ZR 194/70, BGHZ 59, 172 = VersR 1972, 1075, insb. juris-Rn 5 f.; näher Küppersbusch, Ersatzansprüche bei Personenschäden, 9. Aufl., Rn 180 f.

[3] Vgl. BGH, Urt. v. 10.10.1989 – VI ZR 247/88, DAR 1990, 53 = VersR 1989, 1273, insb. juris-Rn 8 m.w.N.; Urt. v. 23.6.1998 – VI ZR 327/97, VersR 1998, 1387, juris-Rn 14. Die Abgrenzung zwischen beiden Varianten erfolgt in der Regel nach der Zahl der Familienangehörigen, BGH, Urt. v. 4.12.1984 – VI ZR 117/83, VersR 1985, 356.

[4] Vgl. dazu BGH, Urt. v. 8.10.1996 – VI ZR 247/95, DAR 1997, 66 = VersR 1996, 1565 = NJW 1997, 256, insb. juris-Rn 9 f.; s. auch Pardey, DAR 2006, 671, r. Sp. a.E. mit Fn 15 sowie ders. in Geigel, Haftpflichtprozess, 25. Aufl., Kap. 4, Rn 141; Lang, jurisPR-VerkR 7/2009, D; Küppersbusch a.a.O., Rn 184, 212 f.; hierzu näher unter III.