ZAP 18/2020, Sachverständigenanhörung: Erneute Anhörung durch das Berufungsgericht

(BGH, Beschl. v. 14.7.2020 – VI ZR 468/19) • Auch wenn es grds. im pflichtgemäßen Ermessen des Berufungsgerichts steht, ob und inwieweit eine im ersten Rechtszug durchgeführte Beweisaufnahme zu wiederholen ist, bedarf es dann einer erneuten Anhörung des Sachverständigen durch das Berufungsgericht, wenn es dessen Ausführungen abweichend von der Vorinstanz würdigen will, insb. ein anderes Verständnis der Ausführungen des Sachverständigen zugrunde legen und damit andere Schlüsse aus diesen ziehen will als der Erstrichter. Insoweit kann nichts anderes gelten als bei der abweichenden Beurteilung von Zeugenaussagen erster Instanz.

ZAP EN-Nr. 437/2020

ZAP F. 1, S. 944–944