S / Strafbefehlsverfahren [Rdn 4204]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Das Strafbefehlsverfahren ist ein summarisches Strafverfahren.
2.	Die Voraussetzungen für den Erlass eines Strafbefehls sind in § 407 geregelt.
3.	Soll als Rechtsfolge Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr unter Strafaussetzung zur Bewährung festgesetzt werden, ist nach § 408b dem Beschuldigten, der noch keinen Verteidiger hat, ein Pflichtverteidiger zu bestellen.
4.	Gegen den Strafbefehl kann gem. § 410 Einspruch eingelegt werden.
5.	Der Verteidiger wird immer dann, wenn er eine Einstellung des Verfahrens nicht erreichen kann, in geeigneten Fällen auch an die Erledigung des Verfahrens durch einen Strafbefehl denken und seinen Mandanten entsprechend beraten.

Rdn 4205

Literaturhinweise:

Ambos, Verfahrensverkürzung zwischen Prozeßökonomie und "fair trial". Eine Untersuchung zum Strafbefehlsverfahren und zum beschleunigten Verfahren. – Rechtspolitische Empfehlungen, Jura 1998, 281

Artkämper, Das Phänomen vorsätzlicher Trunkenheitsfahrten, Probleme der (Schuld-)unfähigkeit und der vertikalen und horizontalen Teilrechtskraft, BA 2000, 308

Bechdolf, Strafbefehlsverfahren, FA-Strafrecht, 2. Teil Kap. 7

Bockemühl, Zur Bindungswirkung von rechtskräftigen Strafbefehlen im anwaltsgerichtlichen Verfahren, BRAK-Mitt. 2000, 164

Böttcher/Mayer, Änderungen des Strafverfahrensrechts durch das Entlastungsgesetz, NJW 1993, 153

Brackert/Staechlin, Die Reichweite der im Strafbefehlsverfahren erfolgten Pflichtverteidigerbestellung, StV 1995, 547

Burhoff, Trunkenheitsfahrt: Vorsatz oder Fahrlässigkeit, VA 2001, 34

ders., Das Strafbefehlsverfahren in der Praxis, PStR 2003, 222

ders., Wiederaufleben von Zwangsmaßnahmen bei Rechtskraftdurchbrechung. StRR 2007, 15

ders., Die anwaltliche Vergütung im Strafbefehlsverfahren, RVGreport 2008, 201

ders., Persönlicher Geltungsbereich des Teils 4 VV RVG, eine Bestandsaufnahme der Rechtsprechung, RVGreport 2011, 85

ders., News aus Berlin – Was bringt das 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz gebührenrechtlich Neues in Straf- und Bußgeldsachen, StRR 2011, 14 = VRR 2012, 16

Burkhard, Der Strafbefehl im Steuerstrafrecht

1996

ders., Umgrenzungs-, Informations- und Akzeptanzfunktion im Strafbefehl im Steuerstrafverfahren, StraFo 2004, 342

Fahl, Der richterlich verfügte Strafbefehl im Zwischenverfahren – ein Reformvorschlag, JR 2019, 319

Fromm, Über die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf Straf- und Bußgeldsachen, DAR 2020, 251

Fuhse, Ist das Schöffengericht durch § 25 Nr. 2 GVG gehindert, Strafbefehl zu erlassen, Erledigungen im beschleunigten Verfahren vorzunehmen, kann es bei Straferwartung unter 2 Jahren Freiheitsstrafe angegangen werden? – zugleich Besprechung von OLG Oldenburg NStZ 1994, 449, NStZ 1995, 165

Geis, Überzeugung beim Strafbefehlserlaß?, 2000

Greßmann, Strafbefehlsverfahren mit Auslandsberührung, NStZ 1991, 216

Harbort, Zur Annahme von Vorsatz bei drogenbedingter Fahrunsicherheit, NZV 1996, 432

Hausel, Kostenpflicht des Angeklagten nach "aufgezwungener" Hauptverhandlung gemäß § 408 Abs. 3 StPO – Darstellung anhand eines praktischen Falls, JurBüro 1994, 580

­Hoffmann/Wißmann, Verurteilung durch Strafbefehl und berufsrechtliche Konsequenzen, PStR 2000, 279

Hohendorf, Probleme bei der Pflichtverteidigerbestellung nach § 408b StPO, MDR 1993, 597

ders., Zuständigkeit des Schöffengerichts zum Erlass eines Strafbefehls – Anmerkung zu LG Stuttgart wistra 1994, 40, wistra 1994, 294

ders., Die neue Strafrichterzuständigkeit des § 25 Nr. 2 GVG, NJW 1995, 1454

Janker, Verteidigung bei Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB) – Probleme des Vorsatznachweises, DAR 2001, 151

Kemme/Dunkel, Strafbefehl und Fehlurteil – Erkenntnisse zu einer wenig beachteten Verbindung, StV 2020, 52

Kropp, Erweiterung des schriftlichen Einspruchsverfahrens bei Strafbefehlen, ZRP 2007, 46

Kulhanek, Anklagen mit Zustellungsbevollmächtigtem, NStZ 2015, 492

ders., Zustellung eines Strafbefehls an den Zustellungsbevollmächtigten nach Art. 6 der Richtlinie 2012/13/EU, JR 2020, 672

Leipold/Wojtech, Strafbefehl bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe, ZRP 2010, 243

Lutz, Wie weit reicht die Verteidigerbestellung gem. § 408 StPO, NStZ 1998, 395

Metz, Nebenklage und Adhäsionsantrag im Strafbefehlsverfahren, JR 2019, 67

Meyer, § 408a StPO – ein Flaschenöffner in der ("Corona"-) Hauptverhandlungskrise?, COVuR 2020, 750

Meyer-Lohkamp, "Bloß keine Hauptverhandlung!" – Prozessvermeidung durch Strafbefehl, StraFo 2012, 170

Nobis, Strafverfahren vor den Amtsgerichten, Strafbefehlsverfahren und beschleunigtes Verfahren, in: MAH § 10

ders., Strafverteidigung vor dem Amtsgericht

Otting, Vorsatz, Fahrlässigkeit und Rechtsschutzversicherung bei Trunkenheitsfahrten, zfs 1996, 123

Preuß, Das Strafbefehlsverfahren: Ein Überblick über prüfungsrelevante Fragestellungen, ZJS 2017, 176

Rademacher/Gerhardt, Reduzierung der Tagessatzhöhe als Verteidigungsziel, ZAP f. 22, S. 427

Rückel, Verteidigertaktik bei Verständigungen und Vereinbarungen im Strafverfahren – Mit Checkliste, NStZ 1987, 297

Salditt, Schattenwirkungen des Strafverfahrens, StraFo 1996, 71

Schellenbe...