Rn 42
s § 5 Rn 5. Ein isolierter Feststellungsantrag ist gem § 3 nach der Kostenersparnis des Gl zu bewerten (OLGR Naumbg 00, 368), sofern eindeutig feststellbar, ansonsten mit einem geringen Bruchteil des Wertes der entgegenzunehmenden Leistung (Ddorf JurBüro 94, 496: 1 %) oder einem Erinnerungswert (BGH NJW-RR 89, 826: 300 DM; Frankf JurBüro 91, 410: 100 DM). Bei gleichzeitiger Klage auf Leistung Zug um Zug liegt idR wegen wirtschaftlicher Identität kein eigenständiger Wert des Feststellungsantrags vor (OLGR Karlsr 04, 388; KG MDR 05, 898 [KG Berlin 21.03.2005 - 8 W 65/04]; KGR 08, 929; Ddorf MDR 09, 57; Naumbg NJW-RR 12, 1213 [OLG Naumburg 07.03.2012 - 10 W 17/12]; § 5 Rn 4). Das gilt jedenfalls neben einem Antrag auf Zug-um-Zug-Verurteilung auch für die Berufungsbeschwer (BGH NJW-RR 10, 1295 [BGH 06.07.2010 - XI ZB 40/09] sowie zuletzt MDR 21, 53, BeckRS 22, 37593).
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen