Die Praxis der Zwangsverwaltung, § 3 Zusammentreffen von ... / 1. Allgemeines

Rz. 978

Sehr häufig treffen beide Verfahren zusammen. Es wäre zulässig, aber wegen möglicher Interessenkollision vielfach untunlich,^[25] für beide Verfahren denselben Verwalter zu bestellen.^[26]

Da Zielrichtung und Wirkung beider Verfahren unterschiedlich sind, das betroffene Objekt (Grundstück etc.) jedoch identisch ist, ergeben sich eine Reihe von Berührungs- und Kollisionspunkten,^[27] welche auch von den neu eingefügten Vorschriften nur unzulänglich geregelt wurden. Hier wird die Rechtsprechung noch manches entwickeln müssen.

[25] LG Augsburg Rpfleger 1997, 78 noch für den Konkursverwalter.

[26] Will man dies, wäre es besser, auf eine "kalte Zwangsverwaltung" (siehe § 1 Rn 110) auszuweichen. Siehe hierzu Tetzlaff, ZfIR 2005, 179 ff. Dort werden die Anforderungen an eine Vereinbarung mit den Grundpfandgläubigern und die empfohlenen Inhalte sowie verschiedene Einzelprobleme bei der Abwicklung eingehend dargestellt.

[27] Hierzu sehr ausführlich LSZ-Depré, § 49 InsO Rn 84 ff.