Damrau/Tanck, Praxiskommentar Erbrecht, BGB § 1961 Nachl ... / IV. Rechtsschutzinteresse

Rz. 13

I.R.d. § 1961 BGB ist im Unterschied zu § 1960 BGB nicht gesondert das Vorliegen eines Bedürfnisses zur Nachlasssicherung (siehe hierzu § 1960 Rdn 11 ff.) zu prüfen.^[28]

Rz. 14

Allerdings muss ein Rechtsschutzinteresse gegeben sein, d.h., der antragstellende Nachlassgläubiger muss ein berechtigtes Interesse an der erstrebten Anordnung einer Nachlasspflegschaft haben.^[29] Ein solches Interesse ist auf jeden Fall zu verneinen, wenn offenkundig keine Forderung existiert oder die Rechtsverfolgung aus sonstigen Gründen offensichtlich unbegründet oder mutwillig ist.^[30] Im Übrigen kommt es darauf an, ob der Nachlassgläubiger zum Zweck der gerichtlichen Geltendmachung seines Anspruchs eines Nachlasspflegers bedarf.^[31] Ein Rechtsschutzinteresse liegt deshalb nicht vor, wenn ein verwaltender Testamentsvollstrecker vorhanden ist (vgl. § 2213 Abs. 1 S. 1, 2 BGB),^[32] es sei denn, dieser ist verhindert oder es werden Pflichtteilsansprüche geltend gemacht (§ 2213 Abs. 1 S. 3 BGB).^[33]

[28] OLG Zweibrücken v. 7.5.2015 – 8 W 49/15, ZEV 2015, 633; OLG München v. 18.12.2013 – 31 Wx 490/13, FamRZ 2014, 968; OLG München v. 20.11.2013 – 31 Wx 413/13, FamRZ 2014, 966; BayObLG v. 23.7.2002 – 1Z BR 39/01, FamRZ 2003, 562.

[29] OLG Zweibrücken v. 7.5.2015 – 8 W 49/15, ZEV 2015, 633; OLG München v. 18.12.2013 – 31 Wx 490/13, FamRZ 2014, 968; BayObLG v. 23.7.2002 – 1Z BR 39/01, FamRZ 2003, 562; KG Berlin v. 3.10.1980 – 1 W 3322/80, OLGZ 1981, 151.

[30] OLG München v. 18.12.2013 – 31 Wx 490/13, FamRZ 2014, 968; BayObLG v. 23.7.2002 – 1Z BR 39/01, FamRZ 2003, 562.

[31] MüKo/Leipold, § 1961 Rn 9.

[32] MüKo/Leipold, § 1961 Rn 9.

[33] BGH v. 4.6.2014 – IV ZR 348/13, ZEV 2014, 543 Rn 10.