Tenor
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 23. Juni 1998 wird nicht angenommen.
Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.
Streitwert für die Revisionsinstanz: 86.400 DM.
Gründe
Die Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung und ist im Ergebnis richtig entschieden (§ 554 b Abs. 1 ZPO).
Aus den bei den Gerichtsakten befindlichen Unterlagen ergibt sich, daß der Beklagte den Bagger in dem Jahr zwischen der Übernahme von der Gemeinschuldnerin und den Reparaturmaßnahmen im Februar/März 1997 in nicht unwesentlichem Umfang genutzt hat. Angesichts der dadurch bedingten Wertminderung kann mangels weiteren Tatsachenvortrags des Beklagten nicht davon ausgegangen werden, daß aufgrund der Reparaturaufwendungen eine Werterhöhung verbleibt.
Das Berufungsurteil läßt im übrigen keinen Rechtsfehler erkennen.
Unterschriften
Paulusch, Kreft, Stodolkowitz, Zugehör, Ganter
Fundstellen
Dokument-Index HI539310 |
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen