AGS 11/2022, Fragen und Lösungen / 2. Lösung zur ersten Abwandlung

I. Vergütung des Klägervertreters

Rechtsanwalt A hat wieder für das Einreichen der Klageschrift eine 1,3-Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV verdient. Für das Erwirken des Anerkenntnisurteils im schriftlichen Verfahren ist ihm ferner eine 1,2-Terminsgebühr nach Abs. 1 Nr. 1 der Anm. zur Nr. 3104 VV angefallen.^[1]

Die Vergütungsberechnung des Klägervertreters sieht daher so aus:

1.	1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV	865,80 EUR
	(Wert: 12.000,00 EUR)
2.	1,2-Terminsgebühr, Abs. 1 Nr. 1 der Anm. zu Nr. 3104 VV	799,20 EUR
	(Wert: 12.000,00 EUR)
3.	Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV	20,00 EUR
4.	19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV	320,15 EUR
	Gesamt	2.005,15 EUR

[1] S. OLG Brandenburg AGS 2022, 507 [Hansens], in diesem Heft.

II. Vergütung des Terminsvertreters

Die dem Terminsvertreter an sich zustehende 0,65-Verfahrensgebühr nach Nrn. 3401, 3100 VV hat sich hier nach Nr. 3405 Nr. 2 VV auf den Satz von 0,5 ermäßigt. Der Auftrag des Terminsvertreters war nämlich beendet, bevor dieser einen Termin wahrgenommen hat.^[2]

Dem Terminsvertreter stehen somit folgende Gebühren und Auslagen zu:

1.	0,5-Verfahrensgebühr, Nrn. 3401, 3100, 3405 Nr. 2 VV	333,00 EUR
	(Wert: 12.000,00 EUR)
2.	Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV	20,00 EUR
3.	19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV	67,07 EUR
	Gesamt	420,07 EUR

[2] S. OLG Brandenburg AGS 2022, 507 [Hansens], in diesem Heft.