AGkompakt 8_9/2017, Anwalts- und Gerichtsgebühren bei Ve ... / VI. Alternativberechnung

1. Überblick

Wahlrecht bei Anrechnung

Da der Anwalt nach § 15a Abs. 1 RVG frei bestimmen kann, in welcher Angelegenheit er die Anrechnung vornimmt, hätte hier auch umgekehrt gerechnet werden können. Der Anwalt hätte also auch die Verfahrensdifferenzgebühr im Münchener Verfahren unberechnet lassen können. Dann hätte er sich im Gegenzug im Nürnberger Verfahren nichts anrechnen lassen müssen. Das Gesamtergebnis wäre allerdings dasselbe geblieben. Im Falle einer unterschiedlichen Kostenquote für die beiden Verfahren kann es jedoch von Bedeutung sein, ob der Anwalt die Anrechnung in der einen oder in der anderen Sache vornimmt.

2. Abrechnung LG München

Abzurechnen wäre danach im Verfahren LG München wie folgt:

Praxis-Beispiel

1.	1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV		725,40 EUR
	(Wert: 10.000,00 EUR)
2.	1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV		835,20 EUR
	(Wert: 18.000,00 EUR)
3.	1,0-Einigungsgebühr, Nrn. 1000, 1003 VV		696,00 EUR
	(Wert: 18.000,00 EUR)
4.	Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV		20,00 EUR
	Zwischensumme	2.276,60 EUR
5.	19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV		432,55 EUR
	Gesamt		2.709,15 EUR

3. Abrechnung LG Nürnberg

Im Verfahren LG Nürnberg wäre jetzt wie folgt abzurechnen:

Praxis-Beispiel

1.	1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV		592,80 EUR
	(Wert: 8.000,00 EUR)
2.	Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV		20,00 EUR
	Zwischensumme	612,80 EUR
3.	19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV		116,43 EUR
	Gesamt		729,23 EUR

4. Gesamt

In beiden Verfahren ergäbe sich jetzt wiederum folgende Gesamtvergütung:

Praxis-Beispiel

1.	München	2.709,15 EUR
2.	Nürnberg	729,23 EUR
	Gesamt	3.438,38 EUR