Rz. 413
Zunächst soll grundsätzliches zum Säumnisverfahren nach dem FamFG ausgeführt werden:
Erscheint der Antragsteller zum Scheidungstermin nicht, gilt der Antrag als zurückgenommen, § 130 Abs. 1 FamFG.
Der Gesetzgeber hat in § 130 Abs. 1 FamFG mit der Rücknahmefiktion erreicht, dass keine materielle Rechtskraft über den Scheidungsantrag ergeht, was ihm vorzugswürdig gegenüber einer Abweisung des Antrags entsprechend § 330 ZPO erschien.
Erscheinen beide Beteiligte nicht zum Termin, wird das Gericht dies ebenfalls als Rücknahmefiktion werten.
Rz. 414
Eine Versäumnisentscheidung gegen den Antragsgegner sowie eine Entscheidung nach Aktenlage in Ehesachen ist unzulässig, § 130 Abs. 2 FamFG.
Praxistipp
Es darf zwar keine Versäumnisentscheidung, es kann allerdings gegen den Antragsgegner ein streitiger Beschluss ergehen, wenn das Gericht nach Anhörung des Beteiligten von der Zerrüttung der Ehe überzeugt ist. So soll vermieden werden, dass ein Antragsgegner, der sich möglicherweise im Ausland aufhält und einfach nicht zur Scheidung erscheint, diese für eine lange Zeit "torpedieren" kann. Dabei hat das Gericht § 127 Abs. 1 FamFG zu beachten und von Amts wegen die zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen.
§ 130 FamFG gilt für sämtliche Ehesachen (also auch z.B. die Aufhebung der Ehe etc.).
Rz. 415
Soweit eine Familienstreitsache im Verbund zu entscheiden ist, kann jedoch ein einheitlicher Versäumnisbeschluss ergehen, § 142 Abs. 1 S 2 FamFG.
Rz. 416
In den Familienstreitsachen gilt:
Aufgrund des Verweises in § 113 Abs. 1 FamFG auf die Vorschriften der ZPO für das landgerichtliche Verfahren für Ehesachen und Familienstreitsachen, kann z.B. in einem Verfahren auf Ehegattenunterhalt eine Säumnisentscheidung ergehen. Die nachstehend dargelegte Rechtsprechung ist zur ZPO und damit zum Versäumnisurteil ergangen, kann aber aufgrund der Verweisungsnorm in § 113 FamFG m.E. auf die Ehesachen und Familienstreitsachen auf dortige Versäumnisentscheidungen oder Versäumnisbeschlüsse entsprechend Anwendung finden.
Rz. 417
Der Rechtsanwalt erhält, wenn nur ein Termin stattgefunden hat, in dem lediglich eine Versäumnisentscheidung beantragt oder ein Antrag auf Prozess-, Verfahrens- und Sachleitung gestellt wurde, weil eine Partei oder ein Beteiligter nicht erschienen oder nicht ordnungsgemäß vertreten war, eine Gebühr in Höhe von 0,5 gemäß Nr. 3105 i.V.m. 3104 VV RVG.
Rz. 418
Muster 59: Musterrechnung 4.59: Antrag – Versäumnisbeschluss
Musterrechnung 4.59: Antrag – Versäumnisbeschluss
Es wird Antrag auf Zahlung eines Zugewinnausgleichs eingereicht, der Antragsgegner erscheint zum Termin nicht, es ergeht antragsgemäß Versäumnisbeschluss. Der Gegenstandswert hat 6.555,00 EUR betragen.
Gegenstandswert: 6.555,00 EUR, §§ 23 Abs. 1 S. 1, 35 FamGKG
1,3 Verfahrensgebühr Nr. 3100 VV RVG |
526,50 EUR |
0,5 Terminsgebühr Nr. 3105 VV RVG |
202,50 EUR |
Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV RVG | 20,00 EUR |
Zwischensumme | 749,00 EUR |
19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV RVG | 142,31 EUR |
Summe | 891,31 EUR |
Rz. 419
Findet nach dem Versäumnisbeschluss aufgrund eines Einspruchs eine Verhandlung zur Hauptsache oder bei verfristetem Einspruch eine Verhandlung über den Einspruch statt, erhält der Rechtsanwalt hierfür keine zusätzlichen Gebühren (mehr). Die Terminsgebühr i.H.v. 0,5 nach Nr. 3105 VV RVG geht dann in einer Terminsgebühr i.H.v. 1,2 nach Nr. 3104 VV RVG auf. Der Rechtsanwalt erhält also die Gebühr für einen Versäumnisbeschluss nicht mehr gesondert, wenn nach dem Versäumnisbeschluss aufgrund eines Einspruchs die Angelegenheit in der gleichen Instanz weiter betrieben wird. Insoweit handelt es sich beim Wortlaut "Wahrnehmung nur eines Termins …" bei "nur eines" um ein Zahlwort und nicht um einen unbestimmten Artikel.[270]
Rz. 420
Muster 60: Musterrechnung 4.60: Antrag – Versäumnisbeschluss – Einspruch – Verhandlung
Musterrechnung 4.60: Antrag – Versäumnisbeschluss – Einspruch – Verhandlung
Es wird ein Antrag eingereicht, der Antragsgegner erscheint zum Termin nicht, es ergeht antragsgemäß eine Versäumnisentscheidung. Fristgerecht wird Einspruch gegen diese Entscheidung eingelegt. Der Antragsgegner erscheint im danach anberaumten Termin zur Hauptsache. Es ergeht ein dem Antrag stattgebender Beschluss. Der Gegenstandswert hat 6.555,00 EUR betragen.
Gegenstandswert: 6.555,00 EUR
1,3 Verfahrensgebühr Nr. 3100 VV RVG |
526,50 EUR |
1,2 Terminsgebühr Nr. 3104 VV RVG |
486,00 EUR |
Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV RVG | 20,00 EUR |
Zwischensumme | 1.032,50 EUR |
19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV RVG | 196,18 EUR |
Summe | 1.228,68 EUR |
Rz. 421
Voraussetzungen für eine 0,5 Terminsgebühr sind somit:
▪ | Wahrnehmung nur eines Termins |
▪ | in dem eine Partei oder ein Beteiligter entweder nicht erschienen oder nicht ordnungsgemäß vertreten ist |
▪ | und lediglich |
▪ | ein Antrag auf Versäumnisurteil, Versäumnisentscheidung oder |
▪ | zur Prozess-, Verfahrens- oder Sachleitung gestellt wird. |
Rz. 422
Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass z.B. bei Anwesenheit beider Anwälte im Termin eine 1,2 T...
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen