§ 4 Erwerbstätige Personen / ff) Prozessuale Vielfalt

Rz. 1633a

Die vom Gesetzgeber eingeräumte Möglichkeit, für identische Klagebegehren alternative Gerichtszuständigkeiten zu gewähren, wird von der Rechtsprechung^[1057] ohne Diskussion akzeptiert. In der Praxis sind, mangels ausreichender Abstimmung der verschiedener Gerichtszweige in der Sache divergierende Entscheidungen zu befürchten, so dass etliches dafür spricht, die Aufspaltung des Rechtsweges zwischen Primäranspruch und Sekundärrechtschutz grundsätzlich aufzuheben und beides einem einzigen Gerichtszweig zuzuweisen.^[1058]

Rz. 1633b

Für Fragen des Auffüllens des Rentenkontos bieten sich wegen der größeren Sachnähe die Sozialgerichte an.^[1059]

[1057] Die Gerichte setzen sich mit der Frage der konkurrierenden Zuständigkeit regelmäßig nicht: Siehe LSG Baden-Württemberg v. 20.3.2007 – L 9 R 917/05 – BeckRS 2007, 44389 = NJOZ 2007, 3373 (Revision [BSG – B 12 R 3/07 R –] wurde von der Klägerin am 28.5.2008 im Termin zurückgenommen); LSG Celle-Bremen v. 28.9.2007 – L 1 R 142/07 – jurisPR-VerkR 12/2008, Anm. 6 (Anm. Jahnke) (Revisions-Az. BSG – B 5a R 128/07 R –); BGH v. 2.12.2003 – VI ZR 243/02 – MDR 2004, 573 (nur Ls.) = NJW-RR 2004, 595 = NZV 2004, 249 = r+s 2004, 175 = SVR 2004, 312 (nur Ls.) (Anm. Engelbrecht) = SVR 2004, 352 (Anm. Engelbrecht) = VersR 2004, 492 = VRS 106, 365; OLG München, Beschl. v. 15.11.2007 – 10 U 3638/07 –; LG Stuttgart v. 30.1.2008 – 4 S 70/07 – r+s 2008, 402.

[1058] Maunz/Dürig-Papier, Grundgesetz, 69. Aufl. 2013, Art. 34 Rn 307, Münch/Kunig-Bryde, Grundgesetz-Kommentar: GG, Bd. 2, 5. Aufl. 2001, Art. 34 Rn 40, Jarass/Pieroth, GG, 9. Aufl. 2007, Art. 34 Rn 24, Soergel-Vinke, BGB Band 12, 13. Aufl. 2005, § 839 Rn 261.

[1059] Ebenso Jahnke jurisPR-VerkR 12/2008, Anm. 6 (Anm zu LSG Celle-Bremen v. 28.9.2007 – L 1 R 142/07 –).