(1) Die Verfügung über den Erbteil

 

Rz. 284

Die Anordnung der Testamentsvollstreckung schließt die Verfügung über den Erbteil nicht aus (§§ 2033,1922 Abs. 2 BGB). Der Erbe kann also sein Erbteil – mit den darauf lastenden Verfügungsbeschränkungen über die Nachlassgegenstände – übertragen und verpfänden.[485] Damit wird bewirkt, dass der Erbteil – soweit er nicht aufgrund anderer Erblasseranordnungen geschützt ist – auch sozialhilferechtlich nicht geschützt ist. Bei Nacherbeneinsetzung ist die Verfügung zwar unwirksam, soweit damit die Rechte des Nacherben beeinträchtigt werden. Aber Vorerbe und Nacherbe können sich einigen. Ein durch Verkauf erzielter Veräußerungserlös ist dann für den Erben frei verfügbar, weil er der Testamentsvollstreckung nicht mehr unterliegt.[486] Das ist ein Fehler in der Umsetzung im Umgang mit Bedürftigen- und Behindertentestamenten.

[485] NK-BGB/Kroiß, § 2211 Rn 5.
[486] NK-BGB/Kroiß, § 2211 Rn 5 m.w.N.; vgl. LG Kassel v. 17.10.2013 – Az.:3 T 342/13, ZErb 2014, 32.

(2) Kein Schutz durch Testamentsvollstreckung

 

Rz. 285

Die Anordnung der Testamentsvollstreckung schließt die Verfügungsbefugnis nicht für alle denkbaren Fälle aus[487] und führt auch nicht zwingend zur sozialhilferechtlichen Mittellosigkeit des Erben.[488] Der Verfügungsbeschränkung des Erben gem. § 2211 BGB unterliegen immer nur die Nachlassgegenstände, auf die sich die Testamentsvollstreckung (noch) bezieht.

 

Rz. 286

Ob der Schutz durch Testamentsvollstreckung (noch) besteht oder ob die Verfügungsbefugnis dem Erben allein – und damit sozialhilfeschädlich – zugewiesen ist, ist im Einzelfall zu prüfen.[489]

Die Verfügungsbefugnis des Testamentsvollstreckers kann aus unterschiedlichsten Gründen nicht mehr bestehen (siehe dazu ausführlich bei § 11 Rdn 216).

[487] BGH v. 10.11.1975 – Az.: AnwSt (R) 2/75, BGHZ 65, 275 Rn 16.
[488] BGH v. 27.3.2013 – Az.: XII ZB 679/11, BGH ZEV 2013, 337 zur Ermittlung der Reichweite des Beschränkungswillens des Erblassers im Rahmen von Verwaltungsanordnungen nach § 2216 Abs. 2 BGB.
[489] BGH v. 10.11.1975 – Az.: AnwSt (R) 2/75, BGHZ 65, 275 Rn 17.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge