§ 17 Grundlagen der Berufshaftpflichtversicherung / Literaturtipps

Spezialliteratur zu §§ 17, 18:

Baumann, Die Überwindung des Trennungsprinzips durch das Verbot des Abtretungsverbots in der Haftpflichtversicherung, VersR 2010, 984;

Borgmann, Lücken in der Auslandsdeckung der Berufshaftpflichtversicherung von Rechtsanwälten, AnwBl. 2005, 732;

Bräuer, Versicherungssummen und Maximierung, AnwBl. 2006, 663; dies., DL-InfoV – der Anwalt muss informieren, AnwBl. 2010, 523;

Braun, Berufshaftpflichtversicherungen, BRAK-Mitt. 1994, 202;

Brieske, Die Berufshaftpflichtversicherung, AnwBl. 1995, 225;

van Bühren, Prozessführungsbefugnis des Haftpflichtversicherers: Freie Anwaltswahl in Gefahr?, AnwBl. 2013, 797;

Burger, Interprofessionelle Zusammenarbeit von Rechtsanwälten in gemischten Sozietäten – Versicherungsrechtliche Anmerkungen, AnwBl. 2004, 304;

Chab, Ansprüche gegen Anwälte aus Treuhand, AnwBl. 2004, 440; ders., Neue Regressprobleme im strafrechtlichen Mandat, AnwBl. 2005, 497; ders., Der Vermögensschaden in der Haftpflichtversicherung, AnwBl. 2009, 789; ders., Wenn der Syndikusanwalt zum Sündenbock werden soll …, AnwBl. 2010, 359; ders., Die Abwehrkomponente in der Berufshaftpflichtversicherung, AnwBl. 2011, 217; ders., Die Sozienklausel in der Berufshaftpflichtversicherung, AnwBl. 2012, 190; ders., Folgen der Sozienklausel in der Berufshaftpflichtversicherung, AnwBl. 2012, 274; ders., Anwalt des Aufsichtsrats – Anwalt als Aufsichtsrat, AnwBl. 2013, 228; ders., Was darf im Deckungsprozess noch geprüft werden?, AnwBl. 2015, 892; ders., Fremdgeld – tickende Zeitbomben auf den eigenen Konten?, AnwBl. 2017, 1112;

Daube, Die Klagefrist des § 12 Abs. 3 S. 1 VVG a.F. ist seit dem 1.1.2008 nicht mehr existent, VersR 2009, 1599;

Dallwig, Versicherungsrechtliche Konsequenzen des Gesetzes zur Einführung einer Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für die Vermögensschadenhaftpflichtversicherung für Rechtsanwälte, VersR 2014, 19;

Diller, Fallstricke in der Berufshaftpflichtversicherung für Anwälte, AnwBl. 2014, 2;

Dobmaier, Wissentliche Pflichtverletzung in der Berufshaftpflichtversicherung, AnwBl. 2003, 446; ders., Obliegenheiten im Haftpflichtversicherungsfall, AnwBl. 2000, 745;

Druckenbrodt, Die Haftung des Rechtsanwalts für Nichtvermögensschäden – eine Betrachtung aus versicherungsrechtlicher und vertragsgestalterischer Sicht, VersR 2010, 601;

Flesch, Von den Vorzügen der individuellen Altersvorsorge, Versicherungswirtschaft 1998, 49;

Grams, Verstoß- und Claims-made-Prinzip in der Berufshaftpflichtversicherung der rechts- und wirtschaftsberatenden Berufe, AnwBl. 2003, 299;

Gräfe, Die Serienschadenklausel in der Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung, NJW 2003, 3673;

Grunewald, Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung – sinnvolle Ergänzung des PartGG oder systemwidrige Privilegierung einiger Weniger?, ZIP 2012, 115;

Günther, Datenträgerklauseln und Sachschaden, VersR 2018, 205;

Jungk, Der Anwalt im Grenzbereich anwaltlicher Tätigkeit, AnwBl. 2004, 117;

Kempter/Kopp, Die Rechtsanwalts-Aktiengesellschaft – Vertretungsbefugnis kraft Verfassungsrechts?, NJW 2004, 3605;

Lange, Die Rechtsstellung des Haftpflichtversicherers nach der Abtretung des Freistellungsanspruchs vom Versicherungsnehmer an den geschädigten Dritten, VersR 2008, 713;

Lehmann, Ausgewählte Rechtsfragen der Berufshaftpflichtversicherung der freien Berufe unter besonderer Berücksichtigung aktueller Rechtsprechung, r + s 2016, 1;

Leuernig, Auf dem Weg zur Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung, ZIP 2012, 1112;

Linardatos, Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung – eine echte Alternative zur Limited Liability Partnership oder eine systemwidrige Implantierung in das Partnerschaftsgesellschaftsgesetz?, VersR 2013, 1488;

Marlow, Anmerkungen zu den Urteilen des LG Dortmund vom 28.5.2009, Az.: 2 O 353/08 und vom 12.8.2009, Az.: 22 O 179/08 (Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG a.F.), VersR 2010, 198;

Meßmer, Die Berufshaftpflichtversicherung des deutschen Rechtsanwalts, Versicherungswirtschaft 1998, 294;

Muschner, Neues zur Fortgeltung des § 12 Abs. 3 VVG – Zugleich Anmerkung zu den Urteilen des LG Dortmund, VersR 2010, 193 und 196, sowie Erwiderung auf Urteilsanmerkung von Marlow, VersR 2010, 198, VersR 2008, 738; ders., Zur fortdauernden Anwendbarkeit der Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG a.F. im Jahr 2008, VersR 2010, 317;

Neuhaus, Überlebt die Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG trotz Streichung im Gesetz?, r + s 2007, 177;

Neuhofer, Honoraranspruch im Regressfall, AnwBl. 2004, 583;

Offermann-Burckart, Die neue Zulassung als Syndikusrechtsanwalt und ihre rechtlichen Folgen, AnwBl. 2016, 125;

Prölss, Die Berücksichtigung des versicherungswirtschaftlichen Zweckes einer risikobegrenzenden AVB-Klausel nach den Methoden der teleologischen Gesetzesanwendung. Zugleich Anm. zu BGH, 29.4.1998 – IV ZR 21/97, NVersZ 1998, 17;

Riechert, Das Haftungsregime der Sozietät und neue Versicherungskonzepte, AnwBl. 201...