§ 14 Verjährung / (1) Regressbefugter Sachbearbeiter

Rz. 61

Bei Forderungswechsel auf SVT und andere Drittversorgungsträger ist, wenn der Anspruch bereits im Unfallzeitpunkt übergeht (z.B. § 116 SGB X, Beamtenrecht), für den Fristenlauf auf die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis des für den Regress zuständigen Sachbearbeiters abzustellen.^[57]

Rz. 62

Erfolgt der Forderungsübergang erst zeitlich nach dem Unfall (spätere Begründung des Sozialversicherungs- oder Beamtenverhältnisses, § 6 EFZG, § 67 VVG a.F., § 86 VVG, Abtretung), ist der Drittleistungsträger Rechtsnachfolger des Verletzten, dessen Kenntnis er sich dann zurechnen lassen muss, ohne dass es dann auf die Sachbearbeiterkenntnis noch ankommt.^[58]

[57] BGH v. 17.4.2012 – VI ZR 108/11 – BGHZ 193, 67 =DB 2012, 1327 = MDR 2012, 766 = NJW 2012, 2644 (Anm. Schultz) = NJW-Spezial 2012, 361 (Anm. Quaiser NJW-Spezial 2012, 649) = NZS 2012, 625 (Ls.) = NZV 2013, 25 (Anm. Küppersbusch) = r+s 2012, 308 = SP 2012, 251 = VersR 2012, 1005 = VRS 123, 129 = zfs 2012, 440 (Anm. Diehl); BGH v. 15.3.2011 – VI ZR 162/10 – DAR 2012, 76 = MDR 2011, 596 = NJW 2011, 1799 (Anm. Peters NJW 2011, 3195) = NJW-Spezial 2011, 266 = NZS 2011, 905 = NZV 2011, 433 = SP 2011, 212 = r+s 2011, 312 (Anm. Lemcke) = SGb 2011, 596 (Anm. Kunte) = VersR 2011, 682 = VRS 121, 77 = zfs 2011, 438 (Kommt es für den Beginn der Verjährung auf die Kenntnis des zuständigen Sachbearbeiters der Pflegekasse an, ist die Kenntniserlangung durch den Beschäftigten für die Verjährung der Forderungen der Pflegekasse nur relevant, wenn und soweit der Bedienstete bei der Abwicklung des Schadensfalles für diese handelt); BGH v. 12.5.2009 – VI ZR 294/08 – BGHReport 2009, 875 = DB 2009, 1459 = MDR 2009, 926 = NJW-RR 2009, 1471 = NZV 2009, 447 (nur Ls.) = r+s 2009, 351 = SP 2009, 343 (nur Ls.) = SVR 2009, 382 = VersR 2009, 989 = VRS 117, 4 = WM 2009, 1526 = zfs 2009, 620; BGH v. 9.1.2007 – VI ZR 139/06 – BGHReport 2007, 285 = DAR 2007, 205 = MDR 2007, 583 = NJW-RR 2007, 467 = NJW-Spezial 2007, 114 = NZV 2007, 187 = r+s 2007, 125 (Anm. Lemcke) = SP 2007, 131, 136 = VerkMitt 2007, Nr. 54 = VersR 2007, 371 = VRS 112, 204 = zfs 2007, 454 (Anm. Müller/Matlach zfs 2007, 366); BGH v. 28.11.2006 – VI ZR 196/05 – BauR 2007, 597 (nur Ls.) = DAR 2007, 265 (nur Ls.) = FamRZ 2007, 390 (nur Ls.) = MDR 2007, 463 = NJW 2007, 834 = NJW-Spezial 2007, 113 = NZV 2007, 131 = r+s 2007, 123 (Anm. Lemcke) = SP 2007, 101 = SVR 2007, 144 (nur Ls.) (Anm. Lang) = VersR 2007, 513 = VRS 112, 249.

[58] BGH v. 12.4.2011 – VI ZR 158/10 – GesR 2011, 417 = MDR 2011, 656 = NJW 2011, 2357 = NZV 2011, 436 (nur Ls.) = SP 2011, 215 (nur Ls.) = VersR 2011, 775 = VRS 121, 91. Wussow-Zoll, Kap. 32 Rn 114.