Literatur

Anschlag, Krankenhaushaftung – Beweiserleichterungen bei Hygienemängeln, MedR 2009, 513;

Bergmann/Pauge/Steinmeyer, Gesamtes Medizinrecht, 3. Aufl. 2018;

Bergmann/Weber, Risiko- und Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen – Entwicklung und Tendenzen 2018/2019, MedR 2019, 876;

Borgmann, Der BGH klärt nicht auf? Inkongruenzen in der Rechtsprechung zur ärztlichen Risikoaufklärung, NJW 2010, 3190;

Brand, Haftung und Versicherung bei Einsatz von Robotik in Medizin und Pflege, MedR 2019, 943;

Claussen/Schroeder-Printzen (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 3. Aufl. 2020;

Deutsch, Ressourcenbeschränkung und Haftungsmaßstab im Medizinrecht, VersR 1998, 261; ders., Das Organisationsverschulden des Krankenhausträgers, NJW 2000, 1745;

Dorneck et al., Contextual Consent, MedR 2019, 431; Eberbach, Wird die Aufklärung zur Fiktion?, MedR 2019, 1 (Teil 1) und 111 (Teil 2);

Eibach/Schaefer, Patientenwünsche und Patientenautonomie, MedR 2001, 21;

Fehn/Lechleuthner, Amtshaftung bei notärztlichem Behandlungsfehler, MedR 2000, 114; Frahm, Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess, MedR 2019, 117;

Frahm/Walter, Arzthaftungsrecht, 7. Aufl. 2020; Frahm/

Gehrlein, Leitfaden zur Arzthaftpflicht, 2000;

Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl. 2014;

Giesen, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl. 1995;

Gross/Kucharz, Organisationsverschulden in Krankenhäusern: Systematisierung von Pflichten der sorgfältigen Dokumentation, MedR 2018, 143;

Hart, Patientensicherheit im Medizin- und Gesundheitsrecht, MedR 2019, 509;

Hassner, Ärztliche Selbstbestimmungsaufklärung und zivilrechtliche Haftung, VersR 2013, 23;

Hecker/Weimann, Transfusionsassoziierte HIV-Infektion, VersR 1997, 532;

Hoppe, Der Zeitpunkt der Aufklärung des Patienten, NJW 1998, 782;

Jorzig (Hrsg.), Handbuch Arzthaftungsrecht, 2018;

Katzenmeier, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstyp im BGB, NJW 2013, 817;

Kullmann, Übereinstimmungen und Unterschiede im medizinischen, haftungsrechtlichen und sozialversicherungsrechtlichen Begriff des medizinischen Standards, VersR 1997, 529;

Kunz-Schmidt, Bedienungsfehler beim Einsatz von Medizintechnik, voll beherrschbares Risiko und nichtärztlicher Mitarbeiter, MedR 2009, 517;

Laufs, Entwicklungslinien des Medizinrechts, NJW 1997, 1609;

Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 8. Aufl. 2021;

Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019;

Lippert, Rechtsprobleme bei der Durchführung von Notarzt- und Rettungsdienst, NJW 1982, 2089;

Makosky, Zivilrechtlicher Behandlungsstandard und (sozialrechtliches) Wirtschaftlichkeitsgebot, VersR 2019, 983;

Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 5. Aufl. 2018;

Wagner in Münchener Kommentar zum BGB/

Wagner, §§ 630a ff., 8. Aufl. 2020;

Müller, Spielregeln für den Arzthaftungsprozess, DRiZ 2000, 259; Palandt/

Weidenkaff, Bürgerliches Gesetzbuch, §§ 630a ff, 80. Aufl. 2021;

Pauge/Offenloch, Arzthaftungsrecht, 14. Aufl. 2018;

Rehborn, Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag, Mitwirkung, Information, Einwilligung und Aufklärung, MDR 2013, 497; ders., Patientenrechtegesetz 2013 – Dokumentation, Haftung, Beweislast, MDR 2013, 565;

Roth, Der Arzt als Samariter und das Haftungsrecht, NJW 2006, 2814;

Schroeder/Printzen, Anmerkung zu BSG MedR 1996, 373, MedR 1996, 376, 379;

Sommerfeld, Befunderhebungsfehler oder Fehler der therapeutischen Aufklärung – ein nicht gelöstes Abgrenzungsproblem?, VersR 2018, 1491;

Spickhoff, Medizinrecht, 3. Aufl. 2018; Staudinger/

Hager, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, § 823 BGB, Neubearbeitung 2009; Staudinger/

Bergmann, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, § 680 BGB, Neubearbeitung 2015;

Stellpflug, Arzthaftung bei der Verwendung telemedizinischer Anwendungen, GesR 2019, 91;

Steffen, Haftung des Arztes für Fehler bei der Risikoaufklärung, Festschrift für Medicus, 1999, S. 637;

Stoll, Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176, 145;

Taupitz, Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?; MedR 2020, 440;

Tempel, Inhalt, Grenzen und Durchführung der ärztlichen Aufklärungspflicht unter Zugrundelegung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NJW 1980, 609;

Zoll, Verfahrensrechtliche Besonderheiten im Arzthaftungsprozess, MedR 2009, 565.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge