Rz. 70

Reisekosten fallen in der Regel unter die Leistungsbegrenzung des § 5 Abs. 1a ARB 2010. Somit sind Reisekosten sowie Abwesenheitsgeld grundsätzlich nicht erfasst von der zu übernehmenden gesetzlichen Vergütung.[55] Etwas anderes gilt jedoch für die Wahrnehmung bestimmter auswärtiger Termine durch das Gericht. Die gesetzliche Vergütung für die Wahrnehmung eines auswärtigen Beweistermins, z.B. die Einnahme eines Augenscheins durch das Prozessgericht oder einen beauftragten Richter (§ 372 ZPO) oder die Beweisaufnahme vor einem ersuchten Gericht (§ 362 ZPO), fällt nicht unter die Leistungsbegrenzung. Hierbei kommt in Betracht, dass entweder der Prozessbevollmächtigte selbst oder ein am Ort des ersuchten Gerichtes tätiger Anwalt den Termin wahrnimmt. Nimmt der Prozessbevollmächtigte den Termin selbst wahr, so hat er zusätzlich den Anspruch auf Ersatz seiner Reisekosten. Insoweit besteht eine Freistellungspflicht der Rechtsschutzversicherung.

 

Rz. 71

Wird der auswärtige Termin durch einen am Ort des ersuchten Gerichtes ansässigen Anwalt wahrgenommen, so fällt für diesen der Vergütungsanspruch als Verkehrsanwalt an gem. VV 3400. In beiden Fällen ist die zu zahlende Vergütung, von der die Rechtsschutzversicherung freizustellen hat, Teil der "gesetzlichen Vergütung", die der Rechtsschutzversicherer zu tragen hat. Diesem Ergebnis steht auch nicht der Grundsatz entgegen, wonach sachlich nicht gebotene und daher von der Versichertengemeinschaft nicht zumutbare Mehraufwendungen von der Verpflichtung zur Kostentragung ausgeschlossen sind.

 

Rz. 72

Im Übrigen hat der Prozessbevollmächtigte des Versicherungsnehmers grundsätzlich die Wahl, ob er einen auswärtigen Beweistermin selbst wahrnimmt oder durch einen Beauftragten wahrnehmen lässt. Hierbei ist jedoch die Grenze zu beachten, wonach die Reisekosten des Prozessbevollmächtigten nicht in einem auffälligen Missverhältnis zum Streitgegenstand und zur Bedeutung des Rechtsstreites und zu den ggf. anfallenden Gebühren des beauftragten Anwaltes stehen dürfen.

 

Rz. 73

Des Weiteren sind zu beachten die allgemeinen Voraussetzungen für die Erstattungsfähigkeit von Reisekosten. So sind bei einem Versicherungsfall mit erheblichem Schadensumfang und einer im Tatsächlichen schwierigen Rechtsverteidigung (z.B. geführter Nachweis der Eigenbrandstiftung) Reisekosten erstattungsfähig.[56] Diese Grundsätze der Notwendigkeit von Reisekosten sind auch auf den Leistungsanspruch gegenüber der Rechtsschutzversicherung zu übertragen.

Der Leistungsumfang für Reisekosten des Versicherungsnehmers ist in § 5 Abs. 1 lit. g ARB 2010 geregelt (vgl. Rn 252).

[55] Harbauer/Bauer, ARB 2000, § 5 Rn 142.
[56] OLG Zweibrücken VersR 2005, 1411.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge