Unwirksame Kündigung wegen vermeintlich fehlerhafter Arbeitszeiterfassung
Arbeitszeitbetrug ist ein schwerwiegender Pflichtverstoß, der auch eine fristlose Kündigung ohne Abmahnung rechtfertigen kann. Wenn Beschäftigte vorsätzlich falsche Angaben über die Zeiten ihrer Arbeit machen, führt das häufig zu Kündigungen. Auch im vorliegenden Fall war der Arbeitgeber, die Fraktion Die Linke, überzeugt, dass eine Mitarbeiterin vorsätzlich falsche Zeiten erfasst hatte. Für das Arbeitsgericht Berlin war die Beweislage zu unklar.
Der Fall: Kündigung wegen fehlerhafter Arbeitszeiterfassung
Die Leiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit hatte Urlaub. Mit der Fraktion vereinbarte sie, während dieser Zeit des Erholungsurlaubs, Vorbereitungsarbeiten für eine anstehende Veranstaltung durchzuführen. An einem bestimmten Tag sollte sie die geleistete Arbeit in das elektronische Arbeitszeiterfassungssystem eintragen.
Die Mitarbeiterin trug acht Stunden ein, obwohl sie an diesem Tag jedenfalls nicht die von ihr eingetragenen acht Stunden gearbeitet hatte. Daraufhin warf ihr die Fraktion Die Linke Arbeitszeitbetrug vor. Sie begründete das damit, dass die Mitarbeiterin weder an dem betreffenden Tag acht Stunden noch an den übrigen Urlaubstagen in entsprechendem Umfang gearbeitet habe. Sie kündigte das Arbeitsverhältnis daher außerordentlich fristlos, hilfsweise ordentlich.
ArbG Berlin: Unwirksame Kündigung, da kein Arbeitszeitbetrug feststellbar
Das Arbeitsgericht Berlin entschied, dass die Kündigungen – außerordentlich oder ordentlich – unwirksam waren. Aus Sicht des Gerichts lag keine schwerwiegende Pflichtverletzung vor. Die Vereinbarung, die zwischen den Parteien getroffen wurde, war laut Arbeitsgericht Berlin so zu verstehen, dass die Mitarbeiterin sich trotz der Eintragung an einem bestimmten Tag, prinzipiell ihre Arbeitszeit während der Urlaubswoche frei einteilen konnte. Es sei im Ergebnis also nicht feststellbar gewesen, dass sie insgesamt in der Urlaubswoche weniger gearbeitet habe, als sie letztlich dokumentiert hatte.
Hinweis: PM Arbeitsgericht Berlin, Urteil vom 25. März 2026, Az. 60 Ca 12322/25
Das könnte Sie auch interessieren:
Verdachtskündigung wegen Arbeitszeitbetrug
Verdachtskündigung eines Betriebsratsvorsitzenden scheitert
Kaffeepause ohne Ausstempeln kann die Kündigung rechtfertigen
-
Kündigung wegen Aufhängens einer "Stolzmonat-Flagge"
1.416
-
Entgeltfortzahlung: Wenn unterschiedliche Krankheiten aufeinander folgen
1.280
-
Urlaubsanspruch bei Arbeitgeberwechsel richtig berechnen
1.21316
-
Wann Urlaubsverfall und Urlaubsübertragung möglich sind
1.0876
-
Zusatzurlaub bei Schwerbehinderung von Arbeitnehmenden
1.063
-
Wie wird die Urlaubsabgeltung richtig berechnet?
7372
-
Arbeitszeitkonto: Diese rechtlichen Vorgaben gelten für Arbeitgeber
661
-
Wie Arbeitgeber in der Probezeit kündigen können
622
-
Was Arbeitgeber bei Bewerbungen von Schwerbehinderten beachten müssen
6202
-
Wann müssen Arbeitgeber eine Abfindung zahlen?
6172
-
Voraussetzungen für Kündigungen auf Verlangen Dritter
03.09.2026
-
Wie wird die Urlaubsabgeltung richtig berechnet?
02.09.20262
-
Beschäftigungsverbot bei Schwangerschaft: Was Arbeitgeber beachten müssen
31.08.20263
-
Kündigung unwirksam – Einwurfeinschreiben per Scan reicht nicht
27.08.2026
-
Muss bei einer Abmahnung der Betriebsrat informiert werden?
26.08.2026
-
Kündigung schwerbehinderter Arbeitnehmer: SBV-Anhörung braucht mehr als einen Stempel
24.08.2026
-
Wenn die KI irrt, haftet trotzdem der Vorstand
19.08.2026
-
Gerechtigkeit durch Gleichbehandlung
18.08.2026
-
Unternehmen haben Anspruch auf Entfernung von Kununu-Bewertungen
17.08.2026
-
Nationaler Aktionsplan zur Tarifbindung: Das kommt auf Arbeitgeber zu
13.08.2026