Luftsicherheitsassistentin darf nicht wegen Tragens eines Kopftuchs abgelehnt werden
Die Beklagte verantwortet als von der Bundespolizei beliehenes Unternehmen die Passagier- und Gepäckkontrolle am Flughafen Hamburg. Die Klägerin hat sich auf eine dortige Stelle als Luftsicherheitsassistentin beworben. Aufgrund ihres muslimischen Glaubens trägt sie in der Öffentlichkeit ausnahmslos ein Kopftuch. Ein von der Beklagten mit dem Auswahlprozess beauftragtes Unternehmen lehnte die Bewerbung der Klägerin ab, nachdem diese im Bewerbungsverfahren ein Lichtbild mit Kopftuch vorgelegt hatte. Die Klägerin sah darin eine Benachteiligung aufgrund ihrer Religion und verlangte von der Beklagten eine Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG.
Die Beklagte hat sich darauf berufen, die Klägerin sei nicht wegen ihres Kopftuchs, sondern wegen Lücken im Lebenslauf abgelehnt worden. Im Übrigen seien nach einer bei der Beklagten geltenden Konzernbetriebsvereinbarung Kopfbedeckungen aller Art untersagt. Luftsicherheitsassistentinnen unterlägen als von der Bundespolizei Beliehene einem staatlichen Neutralitätsgebot. Dies rechtfertige das Verbot, bei der Arbeit ein religiöses Kopftuch zu tragen.
Die Vorinstanzen haben der Klage stattgegeben und der Klägerin eine Entschädigung in Höhe von 3.500 Euro zugesprochen (Landesarbeitsgericht Hamburg, Urteil v. 28.8.2024, 5 SLa 6/24).
Entschädigung wegen Benachteiligung aufgrund der Religion
Die dagegen gerichtete Revision der Beklagten hatte beim Bundesarbeitsgericht (BAG) keinen Erfolg. Die Klägerin hat – unter Berücksichtigung der Gesamtumstände – ausreichende Indizien im Sinne von § 22 AGG vorgetragen, die eine Benachteiligung wegen der Religion vermuten lassen. Diese Vermutung hat die Beklagte nicht widerlegt. Das Nichttragen eines Kopftuchs ist keine wesentliche und entscheidende berufliche Anforderung im Sinne von § 8 Abs. 1 AGG für eine Tätigkeit als Luftsicherheitsassistentin.
Die Beklagte kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, eine häufig konfliktreiche Situation an den Kontrollstellen im Flughafen dürfe nicht durch religiöse Symbole verschärft werden. Objektive Anhaltspunkte dafür, dass es im Bereich der Passagierkontrolle aufgrund des Tragens von Kopftüchern durch Luftsicherheitsassistentinnen vermehrt zu Konfliktsituationen kommt, sind nicht ersichtlich.
(BAG, Urteil v. 29.1.2026, 8 AZR 49/25)
-
Zweite Verhandlungsrunde zum TV-L bleibt ohne Ergebnis
11.201
-
Urlaubsübertragung und Urlaubsverfall im öffentlichen Dienst
1.8332
-
Entgelttabelle TV-L
1.662
-
Krankmeldung im öffentlichen Dienst
1.5631
-
Urlaubsanspruch auch bei Erwerbsminderungsrente
956
-
Entgelttabelle TVöD/VKA
949
-
TVöD-Tarifrunde für Kommunen und den Bund 2025: Redaktionsverhandlungen abgeschlossen
876
-
Zwölftelung des Urlaubsanspruchs im öffentlichen Dienst
651
-
Hilfsweise ordentliche Kündigung „zum nächstmöglichen Termin“
578
-
Entgelttabelle TVöD - Sozial- und Erziehungsdienst
554
-
Richterbund fordert mehr Personal für Verwaltungsgerichte
04.02.2026
-
Luftsicherheitsassistentin darf nicht wegen Tragens eines Kopftuchs abgelehnt werden
03.02.2026
-
CDU-Wirtschaftsflügel will Teilzeit-Anspruch einschränken
27.01.2026
-
Regeln für einen rechtmäßigen Streik im öffentlichen Dienst
22.01.2026
-
Zweite Verhandlungsrunde zum TV-L bleibt ohne Ergebnis
19.01.2026
-
Zahlen zur Beschäftigung im öffentlichen Dienst 2026
15.01.2026
-
Wissenschaftsfreiheit: Wie viel Kritik muss ein Amtsträger aushalten?
15.01.2026
-
Wichtige Änderungen zum Jahreswechsel für Personaler im öffentlichen Dienst
07.01.2026
-
Das waren die beliebtesten Themen 2025 für Personaler im öffentlichen Dienst
30.12.2025
-
Theaterintendant ist Arbeitnehmer
22.12.2025