Grundstücksbesitzer haftet für überhöhte Abschleppkosten
Hintergrund
Der Besitzer eines Pkw verlangt von einem Abschleppunternehmen die teilweise Rückzahlung von Abschleppkosten. Er stellte sein Fahrzeug auf einem Privatgrundstück im Bereich einer gekennzeichneten Feuerwehranfahrtszone ab. Das Abschleppunternehmen setzte das Fahrzeug um. Dessen Standort teilte es dem Fahrzeugbesitzer erst nach Zahlung der Abschleppkosten von 261,21 Euro mit.
Das Abschleppunternehmen ist aufgrund eines mit der Besitzerin des Grundstücks abgeschlossenen Vertrags verpflichtet, unbefugt abgestellte Fahrzeuge von dem Grundstück zu entfernen. Ihr sind von der Grundstücksbesitzerin deren Ansprüche auf Ersatz der Abschleppkosten gegen unberechtigt Parkende abgetreten.
Der Fahrzeugbesitzer hält den gezahlten Betrag für überhöht und verlangt vom Abschleppunternehmen die Rückzahlung von 130,31 Euro.
Entscheidung
Der BGH weist die Klage ab. Für einen eventuellen Anspruch auf Rückzahlung überhöhter Abschleppkosten muss nicht das Abschleppunternehmen, sondern die Grundstücksbesitzerin aufkommen. Das gilt auch dann, wenn das Abschleppunternehmen nicht bloße Zahlstelle für die Abschleppkosten ist, sondern der Grundstücksbesitzer seine Ansprüche gegen den Fahrzeugführer an das Abschleppunternehmen abgetreten hat.
Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass das Abschleppunternehmen die Herausgabe des Fahrzeugs von der Zahlung der Kosten abhängig gemacht hat. Das Unternehmen hat damit ein Zurückbehaltungsrecht ausgeübt und wie in solchen Fällen üblich gehandelt. Damit musste auch die Grundstücksbesitzerin als Auftraggeber rechnen.
Soweit die geforderten Kosten den erstattungsfähigen Schaden der Grundstücksbesitzerin übersteigen, war die Zuvielzahlung unter dem Druck des Zurückbehaltungsrechts somit vorhersehbare Folge des Abschleppauftrags; sie ist deshalb der Rechtsbeziehung zwischen dem Fahrzeugführer und der Grundstücksbesitzerin als Geschädigter zuzurechnen. Eine andere Beurteilung käme nur in Betracht, wenn das Abschleppunternehmen die Bekanntgabe des Fahrzeugstandorts von einer zusätzlichen, hinter dem Rücken der Grundstücksbesitzerin vereinnahmten Zahlung durch den Fahrzeugführer abhängig gemacht hätte. Das war hier aber nicht der Fall.
(BGH, Urteil v. 6.7.2012, V ZR 268/11)
Der BGH setzt sich immer wieder mit dem Thema „unbefugtes Parken“ und „Abschleppen“ auseinander:
BGH: Fahrzeughalter muss Falschparker verraten – oder selbst zahlen
BGH: Falschparker dürfen an den Haken
BGH: Parken ohne Parkschein ist verbotene Eigenmacht
BGH: Fahrzeughalter haftet für unbefugtes Parken auf fremdem Grundstück
BGH: Kein Anspruch auf unangemessen hohe Abschleppkosten
-
Videoüberwachung im Mehrfamilienhaus: die Rechtslage
993
-
Befristeter Mietvertrag: Darauf sollten Vermieter achten
988
-
Untervermietung: Was der Vermieter dulden muss und was nicht
954
-
Abschaffung der Weiterbildungspflicht für Immobilienverwalter?
7621
-
Jahresabrechnung nach Verwalterwechsel
6921
-
Umsatzsteuer in der Nebenkostenabrechnung bei Gewerbemiete
672
-
Schönheitsreparaturen: Zulässige und unzulässige Klauseln für Renovierungen im Mietvertrag
638
-
Wertsicherungsklausel im Gewerbemietvertrag
636
-
Verwaltungskostenpauschale 2023: Kostenmiete steigt mit Tabelle
623
-
Betriebskostenvorauszahlung: Das gilt bei Anpassungen
606
-
Weiterbildungspflicht abschaffen oder nicht?
02.12.2025
-
Höhe, Fälligkeit und Zahlung der Mietkaution
01.12.2025
-
Anlage und Verzinsung der Mietkaution
01.12.2025
-
Mietkaution in der Steuererklärung
01.12.2025
-
Mieter zahlt Mietkaution nicht – was tun?
01.12.2025
-
Mietkaution während und nach der Mietzeit
01.12.2025
-
Mietkaution: Mietvertrag als Grundlage
01.12.2025
-
Weihnachtsdeko im Advent: Das gilt rechtlich
28.11.2025
-
Ankündigung der Mieterhöhung: Was Vermieter beachten müssen
25.11.2025
-
Begründung der Mieterhöhung: So wird sie rechtens erklärt
25.11.2025