In der Literatur werden víelfältige Modelle zur Vermeidung oder Milderung der Wegzugsbesteuerung dargestellt, wie z. B.:
- Einlage in eine originär gewerblich tätige Mitunternehmerschaft
- Formwechsel in eine gewerblich tätige Mitunternehmerschaft (mit dem Risiko der Entstrickung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG – falls keine ausschließliche inländische Betriebsstätte vorliegt).
- Unentgeltliche Übertragung auf nahestehende Personen (mit dem Risiko der Schenkungsteuer)
- Stiftungslösungen.
[1]
Zum Gestaltungmodell "Vermeidung durch ein Wertpapierdarlehen" ist bereits ein Musterverfahren anhängig:
Das FG Schleswig-Holstein musste sich
[2]
mit der Frage beschäftigen, ob sich die Wegzugsbesteuerung durch ein Wertpapierdarlehen vermeiden lässt. Der BFH muss sich nun im Verfahren I R 52/19 mit der Frage beschäftigen: Wird bei einem Steuerpflichtigen die unbeschränkte Steuerpflicht durch einen Wegzug ins Ausland (hier: Schweiz) beendet, kann dann eine Besteuerung nach § 6 AStG i. V. m. § 17 EStG im Falle einer wesentlichen Beteiligung auch dann erfolgen, wenn der Steuerpflichtige seine Anteile – welche die wesentliche Beteiligung i. S. d. § 17 EStG begründeten – kurz vor dem Wegzug im Wege eines Wertpapierdarlehens auf einen Dritten (Bruder) übertragen hat? Das FG hat die Anwendung von § 6 AStG bejaht, da im Fall eines Wertpapierdarlehens eine Anwartschaft i. S. d. § 17 Abs. 1 Satz 3 EStG vorliegt. Denn die aufgrund des Leihvertrags begründete Erwartung einer Rückübertragung der Aktien stelle eine "hinreichend gesicherte Aussicht auf den Anfall eines subjektiven Rechts" (der Aktien) dar.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen