22.07.2014 | FG Kommentierung

Kein Werbungskostenabzug für Arbeitsecke in 1-Zimmer-Apartment

Ob auch für eine Arbeitsecke ein Abzug von Werbungskosten möglich ist, muss jetzt der BFH entscheiden.
Bild: Haufe Online Redaktion

Aufwendungen für ein Arbeitszimmer können für eine nicht abgeschlossene Arbeitsecke in einem Ein-Zimmer-Apartment auch dann nicht als Werbungskosten abgezogen werden, wenn das Apartment aus beruflichen Gründen angemietet wurde. Entscheidend ist, dass der Raum auch zum Wohnen dient.

Sachverhalt:

Die von der Klägerin für eine Arbeitsecke in dem aus beruflichen Gründen angemieteten 1-Zimmer-Apartment geltend gemachten Kosten hat das Finanzamt nicht als Werbungskosten anerkannt, da bei einer nicht nur geringfügigen privaten Mitbenutzung § 12 Nr. 1 EStG der Abziehbarkeit auch nur eines Teiles der Aufwendungen entgegenstehe. Die in einem ansonsten privat genutzten Raum eingerichtete Arbeitsecke oder der mittels Raumteiler abgetrennte Arbeitsbereich könnten steuerlich nicht als häusliches Arbeitszimmer anerkannt werden. Mit ihrer Klage trägt die Klägerin vor, für beide Streitjahre seien jeweils 1.225 EUR für das häusliche Arbeitszimmer als Betriebsausgaben zu berücksichtigen. Es sei ungerecht, dass jemand, der sich kein abgetrenntes Arbeitszimmer leisten könne, zu allem Übel die Kosten nicht als Werbungskosten absetzen dürfe.

Entscheidung:

Das FG hat entschieden, dass die Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer weder alternativ noch anteilig bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb oder selbstständiger Tätigkeit der Klägerin berücksichtigungsfähig sind. Dem Abzug als Betriebsausgaben (§ 4 Abs. 4 EStG) steht eine aufgrund der objektiven Gegebenheiten mögliche und von der Klägerin auch so dargestellte private Nutzung des 1-Zimmer-Apartments entgegen. Das Finanzamt versagt daher unter Anwendung der Grundsätze des § 12 Nr. 1 Satz 2 EStG, sog. Aufteilungs- und Abzugsverbot für gemischte Aufwendungen, zutreffend eine Berücksichtigung der auf das Arbeitszimmer entfallenden Kosten bei den Einkünften der Klägerin.

Praxishinweis:

Da das FG die Revision nicht zugelassen hatte, hat die Klägerin Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt und damit Erfolg gehabt. In dem Verfahren VIII R 22/14 muss nun der BFH entscheiden. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass der IX. Senat des BFH mit Entscheidung vom 21.11.2013 (IX R 23/12, BFH/NV 2014 S. 434) bereits dem großen Senat (GrS) des BFH die Frage vorgelegt hat, ob die Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer entsprechend den Grundsätzen des Beschlusses des GrS vom 21.9.2009 (GrS 1/06, BFH/NV 2010 S. 285) aufzuteilen sind oder nicht.

FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 10.6.2013, 2 K 2225/11

Schlagworte zum Thema:  Arbeitszimmer, Häusliches Arbeitszimmer, Einkommensteuer

Aktuell

Meistgelesen