2.2.1 Landwirtschaftliche Unternehmer i. S. d. § 123 Abs. 1 Nr. 1 und ihre Ehegatten

 

Rz. 6

In sachlicher Hinsicht muss ein landwirtschaftliches Unternehmen mit Bodenbewirtschaftung nach § 123 Abs. 1 Nr. 1 vorliegen, wozu 3 Voraussetzungen erforderlich sind:

 
1. der allgemeine Unternehmerbegriff, der keiner Gewinnerzielungsabsicht bedarf (vgl. dazu auch Sächsisches LSG, Urteil v. 22.5.2002, L 2 U 183/00, n. v.),
2. Grund und Boden als Betriebsbestandteil und
3. der Zweck der planmäßigen Gewinnung organischer Naturerzeugnisse.

Die Befreiungsmöglichkeit ist auf landwirtschaftliche Unternehmer i. S. d. § 123 Abs. 1 Nr. 1 und ihre Ehegatten beschränkt. Die anderen landwirtschaftlichen Unternehmer nach § 123 Abs. 1 Nr. 2 bis 8 wie beispielsweise Unternehmer von reinen Zucht- oder Mastbetrieben können ebenso wenig von der Befreiungsmöglichkeit Gebrauch machen wie landwirtschaftliche Lohnunternehmer.

 

Beispiele:

Von der Norm erfasst sind Unternehmen der Land- und Forstwirtschaft, des Garten- und Weinbaus, der Fischzucht, der Teichwirtschaft, der Seen-, Bach- und Flussfischerei (Binnenfischerei), der Imkerei sowie der den Zielen des Natur- und Umweltschutzes dienenden Landschaftspflege.

Kraft gesetzlicher Anordnung in § 123 Abs. 2 sind die Haus- und Ziergärten sowie andere Kleingärten i. S. d. Bundeskleingartengesetzes keine landwirtschaftlichen Unternehmen. Darunter werden die sog. Sozial- oder Schrebergärten, Gartenkolonien oder Laubenpieper verstanden.

Ehegatte des Unternehmers ist diejenige Person, die nach den bürgerlich-rechtlichen Vorschriften in rechtsgültiger Ehe mit dem Unternehmer lebt (§§ 1310 ff. BGB). Die Ehe endet erst mit der Rechtskraft des Urteils (§ 1313 Satz 2 BGB). Die geschiedene Ehefrau ist von der Vorschrift nicht erfasst.

Der Sinn und Zweck der Norm, einerseits der fehlenden Leistungsfähigkeit des Unternehmens Rechnung zu tragen und andererseits die Entscheidung über die Schutzbedürftigkeit dem Unternehmer selbst zu überlassen, würde auch eine Befreiungsmöglichkeit für mitarbeitende Familienangehörige verlangen (ähnlich auch Ricke, in: KassKomm, SGB VII, § 5 Rz. 2; Kater/Leube, SGB VII, § 5 Rz. 7). Eine solche ist nicht vorgesehen.

2.2.2 Lebenspartner nach dem LPartG

 

Rz. 7

Die Lebenspartner nach dem LPartG sind nun im Wortlaut der Vorschrift ausdrücklich geregelt. Art. 3 Nr. 3 des Dritten Gesetzes zur Änderung des Vierten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze v. 5.8.2010 (BGBl. I S. 1127) hat zum 11.8.2010 die Lebenspartner nach dem LPartG nun den Ehegatten gleichgestellt.

Die im LPartG v. 16.2.2001 und auch im Gesetz zur Ergänzung des Lebenspartnerschaftsgesetzes v. 15.12.2004 unterbliebene Gleichstellung wurde nun als Folgeänderung nachgeholt (BT-Drs. 17/1684 Art. 3 Nr. 4 S. 13).

Bis zum 10.8.2010 war die Rechtslage streitig: redaktionelles Versehen mit der Folge der Gleichstellung im Wege der Analogie einerseits: Ziegler, in: LPK-SGB VII, § 5 Rz. 3; Voosen, SGb 2006 S. 518; Brackmann/Wiester, SGB VII, § 5 Rz. 5; verneinend: Ricke, in: KassKomm, SGB VII, § 5 Rz. 1.

2.2.3 Nichteheliche Lebensgemeinschaft/Lebenspartner

 

Rz. 8

Partner nichtehelicher Lebensgemeinschaften oder Lebenspartner einer eheähnlichen Gemeinschaft, die nicht den Status einer Lebenspartnerschaft nach dem LPartG besitzen, sind nicht vom personellen Geltungsbereich der Versicherungsbefreiung des § 5 erfasst. Dies ergibt sich seit der Gesetzesänderung durch das Dritte Gesetz zur Änderung des Vierten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze v. 5.8.2010 (BGBl. I S. 1127) aus dem eindeutigen Gesetzeswortlaut im Weg des Umkehrschlusses.

2.2.4 Befreiung von der Versicherungspflicht nach § 2 Abs. 1 Nr. 5

 

Rz. 9

Die Befreiung beschränkt sich auf die Versicherungspflicht des landwirtschaftlichen Unternehmers, dessen Ehegatten nach § 2 Abs. 1 Nr. 5 oder Lebenspartners nach dem LPartG.

Die Befreiungsmöglichkeit ist tätigkeitsbezogen. Sie stellt nur diejenigen Tätigkeiten von der Versicherungspflicht frei, die mit dem landwirtschaftlichen Unternehmen in wesentlichem Zusammenhang stehen. Das sind die unmittelbar der Bodenbewirtschaftung dienenden Tätigkeiten wie Säen, Pflügen, Drainieren, Bewässern, Schädlingsbekämpfung, Ernten, Beschneiden (BSG, Urteil v. 26.4.1963, 2 RU 242/59, BSGE 19 S. 117), aber auch die sich notwendig anschließenden Arbeiten, beispielsweise Einfahren, Dreschen, Lagern, Trocknen und abschließend auch absatzbezogene Handlungen, insbesondere das Abfüllen in Säcke und der Abtransport zum Kunden (BSG, Urteil v. 22.10.1975, 8 RU 140/74, SozR 2200 § 776 Nr. 1).

Darüber hinaus werden auch die Tätigkeiten für Bestandteile des landwirtschaftlichen Unternehmens nach § 124 von der Versicherungspflicht befreit (BSG, Urteil v. 27.1.1976, 8 RU 106/75, SozR 2200 § 776 Nr. 2), wobei dieser Fallgestaltung bei Kleinbetrieben kaum Bedeutung zukommen wird.

 

Rz. 10

Eine Versicherung des landwirtschaftlichen Unternehmers, dessen Ehegatten oder Lebenspartners nach dem LPartG nach anderen Vorschriften bleibt von der Versicherungsbefreiung unberührt. Eine Nebentätigkeit oder Mehrfachtätigkeit des befreiten Unternehmers oder seines Ehegatten unterliegt der Versicherungspflicht nach den allgemeinen Regeln. Dazu zählen insbesondere die nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeiten, die in der ...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt SGB Office Professional . Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge