Müssen Heranwachsende bei der BU-Versicherung vermeintliche Wachstumsbeschwerden angeben?
Eine 17-Jährige sowie ihre Mutter hatten im Jahr 2012 eine selbstständige Berufsunfähigkeitsversicherung abgeschlossen. Vermittelt wurde der Vertrag durch eine Finanzberaterin. Vereinbart wurde unter anderem eine Jahresrente in Höhe von 12.000 EUR im Falle einer Berufsunfähigkeit.
Falsche Angaben der 17-Jährigen zum Gesundheitszustand: Versicherung tritt vom Vertrag zurück
Sieben Jahre nach Abschluss der Versicherung, im Jahr 2019 zog die dann 24-Jährige sich bei einem Verkehrsunfall schwere Verletzungen zu und machte Leistungen aus der Berufsunfähigkeitsversicherung geltend. Die Versicherung weigerte sich zu zahlen und erklärte den Rücktritt vom Versicherungsvertrag. Begründung: Die junge Frau habe im Antrag auf den Abschluss der Versicherung unzutreffende Angaben zu ihrem Gesundheitszustand gemacht. Tatsächlich waren in dem Versicherungsantrag, so wie üblich, verschiedene Fragen zum Gesundheitszustand gestellt worden, unter anderem zu Krankheiten, Beschwerden oder Funktionsstörungen bei inneren Organen, im Bereich des Nervensystems, der Gelenke sowie der Wirbelsäule, der Augen und der Psyche.
17-Jährige hatte alle Fragen nach Beschwerden mit „Nein“ beantwortet
Zudem war auch nach Behandlungen in den letzten fünf Jahren vor dem Abschluss des Versicherungsvertrages gefragt worden. Diese Fragen waren alle mit „Nein“ beantwortet worden.
Der Versicherungsantrag enthielt zudem die Belehrung, dass auch solche Umstände anzugeben seien, denen der Versicherungsnehmer nur eine geringe Bedeutung beimesse. Zudem enthielt er den Hinweis, dass die Versicherung den Vertrag bei vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Verletzung der Anzeigepflicht den Vertrag beenden könne.
Orthopädische und psychologische Behandlungen verschwiegen
Die junge Frau klagte auf Zahlung von 27.000 EUR als Berufungsunfähigkeitsrente für die Vergangenheit und die Feststellung, dass sie auch künftig einen Anspruch auf eine monatliche Rente habe. Das Gericht folgte dem nicht, es zeigte sich davon überzeugt, dass die damals 17-Jährige die Gesundheitsfragen, die von der Vermittlerin einzeln mit ihr durchgegangen worden seien, nicht korrekt beantwortet habe. So habe die junge Frau orthopädische und psychische Beschwerden nicht angegeben, wegen derer sie in Behandlung gewesen sei.
Das Gericht ging auch davon aus, dass die Frau ihre gesundheitlichen Beschwerden bewusst verschwiegen habe, dass sie eine Fülle von Einzelbeschwerden nicht offengelegt habe. Zudem sei sie nur wenige Tage vor Abschluss des Versicherungsvertrages wegen Migräne, nach der ebenfalls ausdrücklich gefragt worden war, zwei Mal beim Arzt gewesen.
Gericht: Auch wachstums- oder pubertätsbedingte Leiden müssen angegeben werden
Die Rechtfertigung der jungen Frau, sie habe ihre orthopädischen Leiden nicht angegeben, da diese wachstums- bzw. pubertätsbedingt gewesen seien, ließ das Gericht nicht gelten. Die Rechtsprechung verlange, dass auch solche Beeinträchtigungen bei Abschluss eines Versicherungsvertrages angegeben würden.
Fazit: Da die Versicherung die Antragstellerin auch ausdrücklich über die Folgen einer Anzeigepflichtverletzung belehrt hatte, ist sie nach Auffassung des Landgerichts wirksam vom Versicherungsvertrag zurückgetreten. Die junge Frau kann deshalb keine Leistungen aus dem Vertrag beanspruchen und geht leer aus.
(LG Nürnberg-Fürth, Urteil v. 16.7.2021, 11 O 4279/20).
Hintergrund: Anfechtung
Die Versicherung kann in einem solchen Fall die auf Abschluss des Versicherungsvertrags gerichtete Willenserklärung wirksam anfechten (§ 22 VVG, §§ 123, 142 Abs. 1 BGB) und entzieht so dem Anspruch auf Zahlung einer BU-Rente die vertragliche Grundlage.
Weitere Beiträge zum Thema:
Berufsunfähigkeitsversicherung: Vorerkrankungen verschwiegen – Versicherungsschutz perdu
Wann kann die Berufsunfähigkeitversicherung die Rentenzahlung einstellen?
Falsche Angaben zur Gesundheit können zur Anfechtung der BU-Versicherung führen
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.1022
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
583
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
526
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
433
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
406
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
394
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
391
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
368
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
363
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
358
-
Unterlassungsverfügung verpflichtet nicht zur Einreichung der ursprünglichen Gesellschafterliste
12.03.2026
-
Steuerhinterziehung: BGH ändert Rechtsprechung zur Umsatzsteuervoranmeldung
12.03.2026
-
Höchstalter 70 Jahre für Geschäftsführer ist keine Diskriminierung
11.03.2026
-
Ratifizierung stockt – Kann das Mercosur-Abkommen vorläufig in Kraft treten?
18.02.2026
-
Zur Verjährung des Abfindungsanspruchs eines Gesellschafters bei Einziehung seiner Geschäftsanteile
18.02.2026
-
Für Geldwäscheverstöße haften Unternehmen unmittelbar
11.02.2026
-
Sanctions Compliance: Bundestag beschließt Verschärfung des Sanktionsstrafrechts
10.02.2026
-
Hohe Anforderungen an die Zulässigkeit der Gesellschafterklage nach § 715b BGB
09.02.2026
-
Influencer-Marketing: Unerkannte Handelsvertreter als Kostenrisiko
27.01.2026
-
Wirecard: Getäuschte Aktionäre gehen leer aus
21.01.2026