| Bewährungswiderruf

Wegen Bruch des Kontaktverbotes über Facebook zurück in das Gefängnis

Bewährungswiderruf bei Bruch eines Kontaktverbotes über Facebook
Bild: Michael Bamberger

Ein unter Bewährung stehender Verurteilter kann mit Facebook-Einträgen so gegen ein ihm auferlegtes Kontaktaufnahmeverbot verstoßen, dass der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung gerechtfertigt ist. Das hat das Oberlandesgericht Hamm entschieden.

Gegen den 1979 geborenen Verurteilten verhängte das Landgericht Bielefeld 2009 wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren und neun Monaten.

Versuchter Totschlag der Ehefrau

Der Verurteilte hatte seiner damaligen Ehefrau im Juni 2008 aus Verärgerung und in der irrigen Vorstellung, diese würde ihn betrügen, mit einem Messer schwere Stichverletzungen beigebracht, um diese zu töten.

Rest der Freiheitsstrafe zur Bewährung ausgesetzt + Kontaktverbot

2014 wurde der Strafrest nach der Verbüßung von zwei Dritteln der Freiheitsstrafe zur Bewährung ausgesetzt. Für die Dauer der vierjährigen Bewährungszeit erhielt der Verurteilte die

  • Weisung, es zu unterlassen, Kontakt zur Geschädigten
  • direkt oder indirekt
  • in jeglicher Form,
  • auch unter Verwendung von Fernkommunikationsmitteln,

aufzunehmen.

Opfer auf Facebook beschimpft

In der Folgezeit postete der Verurteilte verschiedene Nachrichten auf seiner Facebook-Seite, u.a. unter Verwendung eines von ihm der Geschädigten gegebenen Spitznamens Beschimpfungen wie "du bist ein Schwein wie deine kinde. Du bist die groß Hure von babelon", zudem Affenfotos mit der Überschreibung "du bist ein Affe", verbunden mit und dem Vornamen der Geschädigten, und unter Nennung eines Namens der Schwester der Geschädigten "sag zu deiner Schwester: Du bist geistig beeinträchtig und lässt dich schnell von anderen Leuten um den Finger wickeln".

Indirekte Kontaktaufnahme reicht für Bewährungswiderruf 

Nach der Entscheidung des OLG Hamm ist die Strafaussetzung zur Bewährung des Verurteilten zu Recht widerrufen worden.

Der Verurteilte habe gröblich und beharrlich gegen ihm erteilte Weisungen verstoßen und gebe Anlass zu der Besorgnis, dass er erneut Straftaten begehen werde.

  • Die ihm erteilte Weisung, jegliche direkte oder indirekte Kontaktaufnahme zur Geschädigten zu unterlassen, habe er mehrfach missachtet.
  • Über die Einträge auf seiner Facebook-Seite habe der Verurteilte wiederholt direkt oder  indirekt über die Schwester Kontakt zur Geschädigten aufgenommen.
  • Ihm sei bewusst gewesen, dass zumindest Verwandte und Bekannte der Geschädigten die Einträge lesen und sie der Geschädigten übermitteln würden.

Darauf sei es ihm angekommen. Auch habe er gewusst, dass die Geschädigte durch einen Bekannten selbst auf seine Facebook-Seite zugreifen könne. Dass sich die Geschädigte mit Hilfe Dritter Zugang zu seiner Facebook-Seite verschafft habe, entlaste den Verurteilten nicht, nachdem er die Facebook-Einträge seiner Seite öffentlich verwandt und sie damit einem durch ihn nicht näher bestimmbaren Personenkreis zugänglich gemacht habe.

Gefahr für erneute Gewalttaten

Die Vielzahl und der beleidigende Inhalt der Facebook-Einträge geben Anlass zu der Besorgnis, der Verurteilte werde erneut Straftaten - zumindest Beleidigungs- und Bedrohungsdelikte - begehen. Darüber hinaus sah das Gericht die Gefahr, dass der Verurteilte der Geschädigten gegenüber erneut gewalttätig werde. Der der ersten Gewalttat zugrunde liegende Partnerschaftskonflikt sei erkennbar noch nicht aufgearbeitet.

(OLG Hamm, Beschluss v. 07.05.2015, 3 Ws 168/15).

Vgl. zu dem Thema auch:

Außerdienstliche sexuelle Belästigung über das  Internet als Kündigungsgrund

Unerlaubte Veröffentlichung von Fotografien auf Facebook

Traumatisierte Opfer, moderate Strafen – besteht für Stalking eine zu schwache Strafregelung?

 

Schlagworte zum Thema:  Freiheitsstrafe

Aktuell

Meistgelesen