Patente, Zahlungsverzug, Rechtsbehelfsbelehrung
Patentrechtnovellierungsgesetz
Nach Darstellung des BMJ bezweckt die Gesetzesänderung eine Optimierung der Verfahrensabläufe beim Deutschen Patent- und Markenamt. Die Kosten und der bürokratische Aufwand der Anmelder sollen gesenkt werden, allerdings werden gleichzeitig die Patentgebühren erhöht. Durch diese Gebührenerhöhung sollen die Mehrkosten für den mit dem neuen Gesetz verbundenen Erfüllungsaufwand des Amtes kompensiert werden.
Interessant für den Anmelder:
Der Recherchebericht des DPMA enthält künftig nicht nur die Auskunft darüber, ob die angemeldete Erfindung als neu eingestuft wird, sondern auch eine vorläufige Bewertung der übrigen Voraussetzungen der Patentierung. Die Kommunikation mit dem Patentamt wird durch Einführung der elektronischen Akteneinsicht wesentlich erleichtert werden, wobei nach Aussage des BMJ der Schutz empfindlicher Daten gewährleistet ist. So sind personenbezogene Daten nicht abrufbar. Allein die elektronische Akteneinsicht soll der Wirtschaft jährlich eine Kostenersparnis von 450 000 EUR bringen.
Bekämpfung des Zahlungsverzugs im Geschäftsverkehr
Artikel 1 – 8 u. 10 der Richtlinie 2011/7/EU sehen die Einführung von Höchstgrenzen für vertraglich vereinbarte Zahlungsfristen, für den vertraglich vereinbarten Verzugseintritt sowie für die Dauer von Abnahme- und Überprüfungsfristen vor.
Des weiteren verpflichten sie die nationalen Gesetzgeber zu einer Erhöhung des gesetzlichen Verzugszinses und fordern darüber hinaus die Einführung eines Anspruchs auf Zahlung eines Pauschalbetrages bei Verzugseintritt. Diese Maßnahmen sollen vor allem die mittelständische Wirtschaft und kleinere Unternehmen vor unangemessen langen Zahlungsfristen der wirtschaftlich stärkeren Vertragspartner schützen.
Mit dem nun verabschiedeten Gesetzentwurf hat die Bundesregeierung diese Aufgaben angepackt. Interessant ist insbesondere der neue § 271 a BGB, der die Vereinbarung eines Zahlungsziels von mehr als 60 Tagen - bei öffentlichen Auftraggebern von mehr als 30 Tagen – nur noch dann zulässt, wenn sie „für den Gläubiger nicht grob nachteilig ist“. In § 288 BGB wird der Verzugszinssatz für Geschäfte, an denen keine Verbraucher beteiligt sind, von 8 auf 9 Prozentpunkte über dem Basiszins erhöht sowie die Zahlung eines Pauschbetrages von 40 EUR für Verzugskosten eingeführt
Rechtsbehelfsbelehrungspflicht im Zivilprozess
Mit dieser Neuerung will die Bundesregierung Bürgerfreundlichkeit beweisen. In allen Streitigkeiten, in denen eine anwaltliche Vertretung nicht geboten ist, sollen zivilgerichtliche Entscheidungen künftig eine Belehrung über die möglichen Rechtsbehelfe und die Frist zu deren Einlegung enthalten. Auf diese Weise soll dem Bürger die Orientierung im Zivilprozess erleichtert werden.
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
8672
-
Gebäudemodernisierungsgesetz in Kraft getreten
435
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
366
-
Einbau von Klimaanlage bei Eigentumswohnung: Anspruch auf Zustimmung?
343
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
316
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
2951
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
257
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
250
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
244
-
Gartenpflege durch Mieter - Kostenfragen und Verletzung der Gartenpflegepflicht
213
-
10.000 EUR Schaden in Waschstraße - warum der Betreiber nicht haftet
04.08.2026
-
Quarantäne auf Kreuzfahrt: Muss die Reiseabbruchversicherung zahlen?
23.07.2026
-
„Recht auf Reparatur“ passiert den Bundesrat
16.07.2026
-
Google ist für KI-generierte Texte unmittelbar verantwortlich
29.06.2026
-
SCHUFA-Kosten nicht immer ersatzfähig
23.06.2026
-
Offenbarungspflichten des Verkäufers eines Unfallfahrzeugs
23.06.2026
-
Kein wirksamer Vertrag ohne die essentialia negotii
16.06.2026
-
Bankenhaftung bei unbefugten Geldabhebungen
02.06.2026
-
Annahmefrist für Vertragsangebote per WhatsApp
26.05.2026
-
Apotheker muss Schmerzensgeld zahlen
18.05.2026