In der letzten Ausgabe wurde versehentlich das Literaturverzeichnis zum Aufsatz Ansässigkeiten und Abkommensvorteile liechtensteinischer Stiftungen, Anstalten, Treuunternehmen und Trusts unter dem neuen Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland – Liechtenstein von Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. Olaf Gierhake nicht abgedruckt. Dies wird hiermit ergänzend nachgeholt. Wir bitten das Versehen zu entschuldigen.

BStBK (2012). Stellungnahme der Bundessteuerberaterkammer zur öffentlichen Anhörung zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung "Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2013", Drucksache 17/10000, abgerufen am 27.10.2012 unter URL http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a07/anhoerungen/2012/100/Stellungnahmen/04-BStBK.pdf

Dorfmüller, P. (2011). Die geplante Neufassung der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50 d Abs. 3 EStG durch das BeitrRLUmsG. IStR, S. 857–863.

Gierhake (2013). Rechtliche Fragen der Vermögensnachfolge für deutsche Unternehmer mit deutschen, österreichischen und liechtensteinischen Stiftungen, Zürich Dike 2013.

Hahn-Joecks, G. (2012). § 50 d. In P. Kirchhof, H. Söhn, Einkommensteuergesetz. C. F. Müller.

Hosp, T., & Langer, M. (2011). Steuerstandort Liechtenstein – Das neue Steuerrecht mit Doppelbesteuerungs- und Informationsabkommen. Wiesbaden: Gabler.

Jacobs, O. (2011). Internationale Unternehmensbesteuerung, 7. Auflage, München Beck.

Käshammer, D., & Schümmer, M. (2011). Gestaltungen zur Vermeidung des § 50 d Abs. 3 EStG bei Ausschüttungen. IStR , S. 410–414.

Klein, M. (2012). § 50 d. In Herrmann, Heuer, & Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz: EStG KStG Kommentar. Köln: Dr. Otto Schmidt.

Löwe, C. & Pelz, C. (2005). Die liechtensteinische Stiftung – Bermuda-Dreieck zwischen Schenkungsteuer, Steueramnestie und Steuerstrafrecht. Betriebs-Berater, S. 1601–1605.

Liechtensteinische_Regierung (11.10.2010). Zweite gemeinsame Erklärung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein und Her Majesty‘s Revenue and Customs zur Vereinfachung betreffend Steuern; Anhang A. Abgerufen am 1. 6 2012 von Regierung des Fürstentums Liechtenstein: http://www.regierung.li/uploads/media/FL-HMRC_Second_Joint_Declaration-de.pdf

Lüdicke, J. (2012). Der missratene § 50 d Abs. 3 Satz 1 EStG idF des BeitrRLUmsG. IStR, S. 81–86.

Marxer & Partner (Hrsg.) (2009). Liechtensteinisches Wirtschaftsrecht. Schaan: Liechtenstein Verlag.

Ramackers, A. (2012). § 50 d Abs. 3. In E. Littmann, H. Bitz, & H. Pust, Das Einkommensteuerrecht (S. 3590/1–3590/43). Stuttgart: Schäffer Poeschel.

Schiffer, K. J. (2012a). Die Stiftung in der Beraterpraxis, 3. Aufl., Bonn: ZErb (Zitiert aus Vorabdruck des Verfassers).

Schurr, F. A. (2012). Der Liechtensteinische Trust als alternatives Gestaltungsinstrument zur Stiftung. In F. A. Schurr, Das neue liechtensteinische Stiftungsrecht – Anwendung, Auslegung und Alternativen (S. 136–174). Zürich: Schulthess.

Scholz, J. (2010). Anti-Treaty-Shopping-Regelungen § 50 d Abs. 3 EStG im internationalen Vergleich. Lohmar Köln: Eul.

Schulz, K. A. (2010). Die Besteuerung ausländischer Familienstiftungen nach dem Außensteuergesetz. Wiesbaden: Gabler.

Schönfeld, J. (2011). In H. Flick, F. Wassermeyer, & H. Baumhoff, Außensteuerrecht Band 4. Köln: Otto Schmidt.

Wenz, M., & Linn, A. (2009). Kommentierung zu § 15 AStG. In F. Haase, Heidelberger Kommentar Außensteuergesetz und DBA (S. 480-520). Heidelberg: C.F. Müller Verlag.

DBA D-FL (2011). DBA zwischen Deutschland und dem Fürstentum Liechtenstein, Regierung des Fürstentums Liechtenstein. Abgerufen am 8. 5 2012 von http://www.regierung.li/uploads/ media/DBA_FL_D_Alternat_FL.pdf

DBA D-AT (2002). DBA Österreich-Deutschland. Abgerufen am 6.6.2012 von österreichisches Bundesgesetzblatt, 2002/182: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/2002_182_3/ 2002_182_3.pdf

BeitrRLUmsG (2011). Beitreibungsrichtlinie-Umsetzungsgesetz Bundesgesetzblatt I 2011, S. 2592–2608.

EU_M-/T-RL (1990). Europäische Union. (23. 7 1990). Richtlinie über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedsstaaten (90/435/EWG).

BFH Vorlage an BVerfG vom 10.1.2012, Az I R 66/09.

Autor: Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. Olaf Gierhake

ZErb 8/2013, S. 248

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge