Spanien1 Die Autoren bedanken sich an dieser Stelle herz ... / 3. Haftung der Geschäftsführer nach Art. 367.1 LSC

Rz. 325

Die persönliche und gesamtschuldnerische Haftung der Geschäftsführer der S.L. ist in Art. 367.1 LSC vorgesehen. Die auf die Verletzung der gesetzlichen Pflicht zurückzuführende Verursachung eines Schadens zu Lasten der Gläubiger ist – im Unterschied zur Haftung nach Art. 456 TRLC – nicht Voraussetzung für die Haftung der Geschäftsführer^[158] nach Art. 367.1 LSC.^[159] Die Vorschrift erlegt der Geschäftsführung die gesamtschuldnerische (Art. 1.144, 1.145 CC) persönliche Haftung für alle nach der Verletzungshandlung entstandenen^[160] Gesellschaftsverbindlichkeiten auf.^[161] Es wird allerdings nach Art. 367.2 LSC vermutet, dass die Verbindlichkeiten erst nach dem Vorliegen des Auflösungsgrundes bzw. des Insolvenzgrundes entstanden sind. Schon der (aus Gläubigersicht häufig nur schwer zu erbringende) Nachweis, dass ein Auflösungsgrund vorliegt^[162] und die Geschäftsführung die Hauptversammlung nicht innerhalb von zwei Monaten trotz Kenntnismöglichkeit einberufen hat, genügt für die Begründung der Haftung nach Art. 367.1 LSC.^[163] Es handelt sich um eine Haftung für vermutetes Verschulden.^[164] Jedem einzelnen Geschäftsführer für sich bleibt die Abwendung der Haftung dadurch vorbehalten, als er einwenden kann, alles unternommen zu haben, um die Gesellschafterversammlung einzuberufen.^[165] Insofern soll Art. 237 LSC auch in diesem Falle Anwendung finden.^[166] Der Anspruch nach Art. 367 LSC verjährt nach Ablauf von vier Jahren (Art. 949 Ccom).^[167]

Rz. 326

Aus Art. 367 LSC werden ausschließlich Gläubiger der Gesellschaft berechtigt. Diese Ansprüche können während des Insolvenzverfahrens nicht geltend gemacht werden (Art. 136 Abs. 1 Nr. 2 und Art. 139 Abs. 1 TRLC). Ebenso scheidet die Geltendmachung der acción individual durch die Insolvenzverwaltung aus.^[168] Dies schon, weil es sich um gegen die Geschäftsführer gerichtete Haftungsansprüche der geschädigten Gesellschafter einer S.L. und ihrer Gläubiger (acción individual) nach Art. 241 LSC handelt.^[169] Der Insolvenzverwaltung ist im Insolvenzverfahren nur die Geltendmachung der sog. acción social möglich. Die Haftung der Geschäftsführer gegenüber der geschädigten Gesellschaft fußt in diesem Fall auf Art. 238 LSC, Art. 132 TRLC.^[170]

[158] Ob ein Geschäftsführer sein Amt tatsächlich ausübt oder nicht, ist gleichgültig. SAP Salamanca v. 20.1.2005, EDJ 2005/9876.

[159] Fernández de la Gándara, in: Fernández de la Gándara/Sánchez Álvarez, a.a.O., S. 715.

[160] SAP Barcelona v. 16.9.2004, EDJ 2004/201634.

[161] Die Haftung gem. Art. 367.1 LSC ist demnach gleichrangig und nicht etwa subsidiär zur Haftung der Gesellschaft, SAP Albacete v. 8.10.2004, EDJ 2004/197894; SAP Salamanca v. 20.1.2005, EDJ 2005/9876; Uría/Menéndez/Olivencia, a.a.O., Art. 105 II 1, S. 66, 71.

[162] Hier sind keine überhöhten Anforderungen an den Nachweis zu stellen, insbesondere, wenn es um die finanziellen Verhältnisse der Gesellschaft geht, die den Geschäftsführern bekannt sind, sich aber in der Regel der Kenntnis der Gläubiger entzieht. STS v. 2.2.2004, EDJ 2004/2120.

[163] Otto, RIW 2002, 27, 34.

[164] SAP Salamanca v. 20.1.2005, EDJ 2005/9876; SAP Baleares v. 18.10.2004, EDJ 2004/193019; SAP Alicante v. 22.1.2005, EDJ 2005/7305, geht – unzutreffend – von einer rein objektiven Haftung aus.

[165] Otto, RIW 2002, 27, 34.

[166] Uría/Menéndez/Olivencia, a.a.O., Art. 105 IV 3, S. 69. Art. 133 Abs. 2 LSA. Zur Auslegung von Art. 133 Abs. 2 LSA: SAP Madrid v. 28.2.2005, No. 100, EDJ 2005/20921.

[167] STS v. 19.5.2003, EDJ 2003/17189; SAP Baleares v. 18.10.2004, EDJ 2004/193019; das Gericht weist zudem darauf hin, dass der Beginn des Laufes der Verjährungsfrist überhaupt erst mit Eintragung des Ausscheidens des Geschäftsführers in das Handelsregister einsetzt. SAP Almería v. 29.6.2004, No. 162/2004, EDJ 2004/78750; dieses Urteil beruft sich auf die Entscheidung STS v. 20.7.2001, EDJ 2001/16190, die es umfassend zitiert. In der Entscheidung setzt sich der TS ausdrücklich mit dieser Frage auseinander und entscheidet sich – entgegen der h.A. in der Literatur – zugunsten der vierjährigen Verjährungsfrist; ebenso: Uría/Menendez/Olivencia, a.a.O., Art. 105 IV 3, S. 72.

[168] Fernández de la Gándara, in: Fernández de la Gándara/Sánchez Álvarez, a.a.O., S. 717.

[169] SAP Almería v. 29.6.2004, No. 162/2004, EDJ 2004/78750.

[170] Fernández de la Gándara, in: Fernández de la Gándara/Sánchez Álvarez, a.a.O., S. 717; Meyer, Persönliche Haftung der Geschäftsführer/Verwalter einer spanischen GmbH, RIW 1998, 450, 451. Zu den Voraussetzungen der acción social: SAP Madrid v. 19.10.2004 (F. 12) No. 950/2004, EDJ 2004/236610/04.