Mit Erfolg! Das Klimagerät sei gut sichtbar, sodass die Gestaltung der Fassade des Gebäudes nachteilig verändert werde. Darüber hinaus seien zur Anbringung des Klimageräts mehrere Löcher in der Außenfassade eingebracht worden, die den Baukörper und damit auch die Rechte der andere Wohnungseigentümer in einer Weise beeinträchtigen, die diese nicht hinzunehmen brauchten (Hinweis auf LG Düsseldorf, Urteil v. 9.10.2001, 24 S 203/01, NZM 2002 S. 131). Einen Beschluss gebe es nicht. Eine gewerbliche Nutzung als solche erlaube nicht die Anbringung eines Klimageräts. Unerheblich sei, dass B2 zum Betrieb seines Lebensmittelgeschäfts auf den Betrieb einer Außenklimaanlage angewiesen sei.
Hinweis
B2 hat in die Substanz des gemeinschaftlichen Eigentums ohne eine Erlaubnis der Wohnungseigentümer eingegriffen, und ist daher – ebenso wie der vermietende Wohnungseigentümer B1 – gegenüber der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer zu einem Rückbau und einer Beseitigung verpflichtet. B2 konnte nicht retten, dass er auf das Klimagerät zum Betrieb des Unternehmens angewiesen war. Zum Betrieb seines Unternehmens hätte er andere Räume anmieten müssen oder aber B1 bitten müssen, sich um eine Gestattung der baulichen Veränderung zu bemühen.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen