FF 7/2012, Entscheidung des BGH zu § 137 Abs. 2 Satz 2 F ... / 11. Exkurs: Vor- und Nachteile des Verbundes

Für die Einbeziehung einer Folgesache in den Verbund kann sprechen:^[39]

▪	geringere Kosten durch Addition der Verfahrenswerte,
▪	keine Vorschusspflicht,
▪	mögliche günstigere Kostenentscheidung gem. § 150 FamFG,
▪	kein vorzeitiger Eintritt der Rechtskraft der Scheidung,[40] denn eine Abtrennung gem. § 140 Abs. 2 FamFG scheidet i.d.R. aus,
▪	der Trennungsunterhaltsanspruch läuft weiter, es findet keine Befristung des Anspruchs bei kurzer Ehe statt,
▪	es besteht während der Trennungszeit ein Anspruch auf Verfahrenskostenvorschuss gegen den anderen Ehegatten,
▪	die Mitversicherung in der Krankenversicherung dauert an.

Gegen die Einbeziehung einer Folgesache in den Verbund kann u.a. sprechen:

▪	die lange Verfahrensdauer,
▪	der Zinsverlust bei Zugewinnausgleichsansprüchen aufgrund der später eintretenden Rechtskraft der Scheidung und damit der späteren Fälligkeit,[41]
▪	das Risiko der Kostenaufhebung gem. § 150 Abs. 1 FamFG unabhängig vom Erfolg der Folgesache, da von der abweichenden Regelung des § 150 Abs. 4 Satz 1 FamFG vielfach kein Gebrauch gemacht wird.

Autor: Dr. Wolfram Viefhues , Weiterer aufsichtsführender Richter am Amtsgericht, Oberhausen

[39] Dazu ausführlich Büte, Zugewinnausgleich und Ehescheidung, 2011, Rn 434 ff.

[40] Zu den Auswirkungen der Rechtskraft der Scheidung siehe Viefhues, Fehlerquellen im familienrechtlichen Mandat, 2011, Rn 171 ff.

[41] Zu den Risiken für den Anwalt siehe Kogel, Strategien beim Zugewinnausgleich, 2. Aufl., Rn 666 ff.