Bulgarien / 2. Formelle Voraussetzungen der Eheschließung

Rz. 17

Art. 75 Abs. 1 IPRGB unterwirft die Form der Ehe dem Recht des Staates, vor dessen Organ sie geschlossen wird. Die höchstrichterliche Rechtsprechung entnimmt sie dem Recht des Eheschließungsortes (lex loci celebrationis).^[24] Daraus folgt: Inlandsehen müssen den bulgarischen Formvorschriften genügen. Auslandsehen haben den Formvorschriften am Heiratsort zu entsprechen. Über die Folgen von Formverstößen entscheidet das verletzte Recht.

[24] Diese Frage ist nach wie vor umstritten. Wie hier richtig das I. Zivilkollegium beim Obersten Kassationsgerichtshof, Urt. № 118 v. 21.12.2017 i.d.Rs. № 4596/2016 (kirchliche Eheschließung in Griechenland zwischen einer Bulgarin und einem Griechen mit anschließend "erneuter Heirat" vor dem Zivilstandsbeamten in Bulgarien zwei Monate später); ihm folgend das II. Zivilkollegium beim Obersten Kassationsgerichtshof (Beschl. № 607 v. 13.12.2018 i.d.Rs. № 2677/2018 und Urt. № 105 v. 26.2.2018 i.d.Rs. № 3136/2017) sowie Bezirksgericht Burgas, Urt. № 108 v. 12.2.2018 i.d.Rs. № 1676/2017 und Urt. № 883 v. 23.10.2019 i.d.Rs. № 684/2019; s.a. Bezirksgericht Targovishte, Urt. № 22 v. 13.2.2018 i.d.Rs. № 5/2018 (Eheschließung in der Türkei); Oberster Kassationsgerichtshof, Beschl. № 55 v. 18.1.2012 i.d.Rs. № 675/2011; Oberster Administrativgerichtshof, Urt. № 10751 v. 18.7.2011 i.d.Rs. № 15504/2010 (Heirat zweier Bulgaren in Florida/USA); Bezirksgericht Burgas, Urt. № 454 v. 28.5.2019 i.d.Rs. № 593/2018 (Eheschließung bulgarischer Staatsangehöriger in Frankreich); Rayongericht Gorna Oryahovitsa, Urt. № 230 v. 7.6.2017 i.d.Rs. № 942/2017 (Eheschließung bulgarischer Staatsangehöriger vor dem bulgarischen Konsul in Madrid/Spanien).