§ 3 Prozessuale Aspekte / I. Klageantrag – Rentenantrag

Rz. 12

Hinweis

Siehe auch Rdn 70 ff., § 1 Rdn 84 f.

Rz. 13

Aus dem Klageantrag muss deutlich hervorgehen, ob der Geschädigte Rente oder Kapitalabfindung begehrt.^[14]

Rz. 14

Höhe und Dauer der Rente muss der Kläger nicht bestimmt beziffern. Es genügt i.d.R., wenn der Kläger nach ausreichendem Tatsachenvortrag Höhe und Dauer ins richterliche Ermessen stellt.^[15]

Rz. 15

Die Bindungswirkung eines Urteils (Grund- und Teilurteil) ergibt sich aus § 318 ZPO.^[16] Ihr Umfang richtet sich danach, worüber das Gericht wirklich entschieden hat; dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln.^[17] Eine Bindung an Tatbestand und Entscheidungsgründe tritt insoweit ein, als sie den festgestellten Anspruch kennzeichnen, mithin dessen Inhalt bestimmen.^[18] Das Zwischenurteil über den Grund (§ 304 ZPO) hat für das Betragsverfahren Bindungswirkung, soweit es den Klageanspruch bejaht hat und dessen Höhe durch den anerkannten Klagegrund gerechtfertigt ist.^[19] Es legt fest, auf welcher Grundlage das Betragsverfahren aufzubauen hat und welche Umstände bereits – für die Parteien bindend – abschließend im Grundverfahren geklärt sind.^[20]

[14] BGH v. 21.7.1998 – VI ZR 276/97 – NJW 1998, 3411 = NZV 1998, 500 (nur Ls.) = r+s 1998, 464 (Gericht darf nicht von sich aus Schmerzensgeld in Kapital- und Rentenbeträge aufteilen).

[15] BGH v. 24.4.1975 – III ZR 7/73 – DB 1975, 1746 = JR 1976, 22 = MDR 1975, 741 = VersR 1975, 856.

[16] BGH v. 14.7.2011 – VII ZR 142/09 – MDR 2011, 1315 = NJW 2011, 3242 = NZBau 2011, 564 = ZfBR 2011, 752 (Rn 16 m.w.N.); BGH v. 5.10.1965 – VI ZR 90/64 – VersR 1965, 1173, 1174.

[17] BGH v. 20.5.2014 – VI ZR 187/13 – MDR 2014, 830 = NJW-RR 2014, 1118 = NZS 2014, 6 = VersR 2014, 1130; BGH v. 18.12.2012 – VI ZR 55/12 – BauR 2011, 1690 = NJW 2013, 1163 = NZV 2013, 231 (Rn 9); BGH v. 14.7.2011 – VII ZR 142/09 – MDR 2011, 1315 = NJW 2011, 3242 = NZBau 2011, 564 = ZfBR 2011, 752 (Rn 17 m.w.N.); BGH v. 14.6.2002 – V ZR 79/01 – NJW 2002, 3478 (3479); BGH v. 13.10.2000 – V ZR 356/99 – MDR 2001, 165 = NJW 2001, 78 (79);

BGH v. 21.2.1994 – II ZB 13/93 – DB 1994, 2133 = MDR 1994, 1035 = NJW 1994, 1222 = NJW-RR 1994, 1145 = ZIP 1994, 1305.

[18] BGH v. 14.6.2002 – V ZR 79/01 – NJW 2002, 3478.

[19] BGH v. 24.9.2009 – IX ZR 87/08 – FamRZ 2009, 2075 (Rn 19).

[20] BGH v. 20.5.2014 – VI ZR 187/13 – MDR 2014, 830 = NJW-RR 2014, 1118 = NZS 2014, 6 = VersR 2014, 1130; BGH v. 30.10.2009 – V ZR 17/09 – BauR 2010, 263 = MDR 2010, 142 = NJW 2010, 1141 = NZBau 2010, 100 = VersR 2010, 1320 (Rn 9) m.w.N.; BGH v. 20.12.2005 – XI ZR 66/05 – AnwBl 2006, 127 = BB 2006, 465 = MDR 2006, 768 = NJW-RR 2007, 138 = WM 2006, 429 = ZIP 2006, 459 (Rn 17); BGH v. 17.10.1985 – III ZR 105/84 – MDR 1986, 651 = NJW-RR 1986, 412 = Rpfleger 1986, 147 = VersR 1986, 441 = WM 1986, 331 = ZIP 1986, 319, 320.